дело № 2-138/2023 (№ 2-2083/2022)

УИД: 67RS0021-01-2022-001537-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Граф Я.Ю.,

при секретаре Богданович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме100000 руб.сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 7 % в ежемесячно. В счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком внесены денежные средства в размере 14000 руб., в настоящее время обязательства ФИО2 не исполняются. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет101620,05 руб., из них: задолженность по основному долгу -99673,97 руб.; задолженность по процентам - 1946,08 руб.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101620,05 руб.,проценты за пользованием займом по ст. 809 ГК РФ из расчета 7 % в месяц на сумму остатка основного долга99673,97 руб., начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда; расходы по оказанию юридических услуг - 10000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 3232 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с указанием о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц с согласия истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме100000 руб.сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 7 % ежемесячно.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что денежные средства получил, претензий не имеет, обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

В счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком внесены денежные средства в размере 14000 руб., в настоящее время обязательства ответчиком не исполняются.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 101620,05 руб., из них: задолженность по основному долгу - 99673,97 руб.; задолженность по процентам - 1946,08 руб.

Приведенный выше расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Поскольку ФИО2 не исполнил в срок, предусмотренный распиской от ДД.ММ.ГГГГ, условия о возврате основного долга и процентов за пользование займом, указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользованием займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 809 ГК РФ из расчета 7 % в месяц на сумму остатка основного долга99673,97 руб., начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (абз. 5).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Условиями договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), предусмотрено, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности в соответствии с условиями настоящего договора в период действия договора оказывать правовые и консультационные услуги и выполнить поручения заказчика в соответствии с п. 2.1, п. 2.2 договора.

Пунктом 2.1 договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что исполнитель принимает на себя оказание услуг, перечисленных в приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик оплачивает услуги.

Согласно п. 2.2. договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязуется выполнить услуги, определенные в приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора

В соответствии с п. 5.1 договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказываемых исполнителем услуг по договору составляет 10000 руб.

В силу 6.1 договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств.

Из приложения № к договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., из которых: 1000 руб. - консультация; 3000 руб. - подготовка устного юридического заключения (с изучением документов); 6000 руб. - подготовка и направление искового заявления с приложением в суд.

С учетом изложенных норм права, принимая во внимание представленные стороной истца письменные доказательства в подтверждение несения судебных расходов, принцип разумности, сложность рассмотренного дела, объем оказанных представителем услуг, затраченное им время при подготовке к делу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оказанию юридических услуг 8000 руб.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3232 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

-сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101620,05 руб.

- проценты за пользованием займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 809 ГК РФ из расчета 7 % в месяц на сумму остатка основного долга99673,97 руб., начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по оказанию юридических услуг - 8000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины - 3232 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда - 13 января 2023 года.

Председательствующий Я.Ю. Граф