Решение по делу № 02-0183/2023(02-7063/2022)~М-4103/2022 от 22.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2023 по иску фио фио (паспортные данные, КП 770-008), ФИО1 (паспортные данные, ...) к ФИО2 (паспортные данные, выдан ОУФМС России по адрес по адрес), ФИО3 (паспортные данные, выдан ОУФМС России по адрес по адрес) о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1 обратились в Пресненский районный суд адрес с иском к ФИО2, ФИО3 и просят признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять ответчиков ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что в квартире по адресу адрес ФИО4 зарегистрирован и проживет совместно со своими детьми фио паспортные данные и фио паспортные данные.

ФИО4 занимает две комнаты площадью 34,2 кв.м., жилой площадью 25.3 кв.м. в шестикомнатной коммунальной квартире площадью 88,2 кв.м., жилой площадью 63.8 кв.м., где еще проживает семья.

Квартира расположена по адресу: адрес/5.кв.26, вид заселения: социальный найм на основании Ордера 6811 сер. ЖД от 30.07.1984 г.... что подтверждается Единым жилищным документом.

ФИО2, ФИО3 после расторжения брака между ФИО4 и ФИО2 02.07.2004 г. в указанной квартире в настоящее время не проживают более 18 лет. Их выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, Ответчики утратили. Коммунальные платежи ими не осуществляются. Место жительства Ответчиков не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчики не имеют. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация носит исключительно формальный характер.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако от получения корреспонденции уклоняются, для участия в судебном заседании своего представителя не направили.

Третьи лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 адрес кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В ходе судебного заседания установлено, что истец в квартире по адресу адрес ФИО4 зарегистрирован и проживет совместно со своими детьми фио паспортные данные и фио паспортные данные.

Квартира расположена по адресу: адрес/5.кв.26, вид заселения: социальный найм на основании Ордера 6811 сер. ЖД от 30.07.1984 г., выдан Краснопр.РИК ФИО1, что подтверждается Единым жилищным документом.

ФИО2, ФИО3 после расторжения брака между ФИО4 и ФИО2 02.07.2004 г. в указанной квартире в настоящее время не проживают более 18 лет., личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 19.11.2021 г. в квартире по указанному адресу адрес, в шестикомнатной коммунальной квартире, постоянно зарегистрированы – ФИО4 (истец 1), ФИО1 (истец 2), фио (сын истцов), фио(дочь истцов), ФИО2(бывшая жена истца 1), ФИО3 (дочь ответчика 1).

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели, фио, который является соседом истца, пояснил, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 – никогда не видел, ФИО4 с детьми занимает 2 комнаты в коммунальной квартире. Свидетель ФИО5, которая является соседкой истца, пояснила, что ФИО2, ФИО3 – никогда не видела, ФИО4 занимает 2 комнаты в коммунальной квартире и живет один.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям данных свидетелей, они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Согласно ответам на судебные запросы из адрес ФИО2, ФИО3 за почтовой корреспонденцией, поступающей по адресу адрес, не обращались, лично корреспонденцию не получают. Центр ПФР по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес сообщил, что с 01.03.2021 г. страховая пенсия по инвалидности ФИО3 не выплачивается. В ответе на судебный запрос адрес №220 ДЗМ» указало, что ФИО3 прикреплена к адрес №119 ДЗМ» и с 12.08.2022 г. в поликлинику не обращалась.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Также судом установлено, что истцы производили оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в спорной квартире не проживают более 10 лет, мер к вселению в спорную квартиру (комнаты), исполнению своих обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, не предпринимают, вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном жилом помещении не имеется. Доказательств обратного сторона ответчика суду не представила.

Таким образом, выехав из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, ответчики по своему усмотрению и в своих интересах осуществили принадлежащие им жилищные права, доказательств, позволяющих суду сделать вывод о чинении истцами препятствий во вселении и пользовании спорным жилым помещением, стороной ответчика суду не представлено.

В силу ст.ст.55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании фио, К.М. утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.

Признание утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные, выдан ОУФМС России по адрес по адрес) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать ФИО3 (паспортные данные, выдан ОУФМС России по адрес по адрес) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен