№91RS0008-01-2025-000231-52

2-569/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 15 апреля 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решений незаконными, о возложении обязанности,

установил:

23 января 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) ФИО1, обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 01.04.2025, и указывает, что дважды обращалась в ОСФР с заявлениями о корректировке и внесении уточнений в ИЛС, но решениями ответчика от 07.08.2024 и от 06.12.2024 ей было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части учета в ИЛС периодов с 17.12.1990 по 01.04.1991, с 08.07.1991 по 09.08.1991, с 01.09.1991 по 06.07.1998, т.к. имеются нарушения в ведении трудовой книжки и ненадлежащим образом заверены записи о смене фамилии работника. Просит признать такие решения незаконными и обязать ответчика откорректировать и включить в ИЛС истца указанные периоды.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что изменения фамилий истца подтверждается свидетельствами о регистрации и расторжении брака, а также решением суда, в котором указана добрачная фамилия истца.

Представитель ОСФР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений против иска не подал.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с абзацем пятым статьи 4 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» одним из принципов организации индивидуального (персонифицированного) учета является использования сведений о зарегистрированных лицах, которыми располагают органы Фонда, для целей обязательного пенсионного страхования, пенсионного обеспечения, обязательного социального страхования, обязательного медицинского страхования, предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций. Согласно пункту 1 статьи 6 Закона на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

Исходя из положений подпункта 10, 11 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе: 10) периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения; 11) иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Аналогичный порядок подсчета страхового стажа закреплен в пункте 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Судом установлено, что 22.04.2024 ФИО1, обратилась в Клиентскую службу СФР в Джанкойском районе с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по периодам работы с 16.11.1988 по 02.07.1990, с 17.12.1990 по 01.04.1991, с 08.07.1991 по 09.08.1991, с 01.09.1991 по 06.07.1998, с 07.10.1998 по 03.07.1999, с 06.01.2003 по 20.07.2005, с 01.08.2005 по 06.05.2006, с 13.12.2006 по 21.05.2008, с 09.06.2008 по 25.03.2014, с 26.03.2014 по 31.12.2014 (л.д. 52-54).

Решением ОСФР от 07.08.2024 №РКЛС/0№ периоды работы истца и иные периоды с 07.10.1998 по 03.07.1999, с 06.01.2003 по 20.07.2005, с 09.06.2008 по 25.03.2014 внесены в ИЛС (л.д. 82).

Решением ОСФР по Республике Крым от 07.08.2024 №РОКЛС/0№ ФИО1, отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет страхового лица в отношении периодов с 16.11.1988 по 02.07.1990, с 17.12.1990 по 01.04.1991, с 08.07.1991 по 09.08.1991, с 01.09.1991 по 06.07.1998, с 01.08.2005 по 06.05.2006, с 13.12.2006 по 21.05.2008, с 26.03.2014 по 31.12.2014, поскольку в трудовой книжке истца имеются записи об изменении фамилий «ФИО5 – ФИО6 – ФИО1», однако оттиски печати на них не читаемы, а иные документы, подтверждающие смену фамилии не предоставлены; кроме того, по периоду работы с 01.08.2005 по 06.05.2006 в трудовой книжке имеются исправления и документально не подтверждены (л.д. 83).

05.12.2024 ФИО1, вновь обратилась в Клиентскую службу СФР в Джанкойском районе с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет по периодам работы с 16.11.1988 по 02.07.1990, с 17.12.1990 по 09.08.1991, с 01.09.1991 по 06.07.1998, с 08.07.1991 по 09.08.1991, с 06.01.2003 по 20.07.2005, с 01.08.2005 по 06.05.2006, с 13.12.2006 по 21.05.2008, с 09.06.2008 по 25.03.2014, с 26.03.2014 по 31.12.2014 (л.д. 84-86).

Решением ОСФР от 06.12.2024 №РКЛС/0№ периоды работы истца и иные периоды с 16.11.1988 по 02.07.1990, с 08.07.1991 по 09.08.1991, с 13.12.2006 по 21.05.2008, с 26.03.2014 по 31.12.2014 внесены в ИЛС (л.д. 89).

Решением ОСФР по Республике Крым от 06.12.2024 №РОКЛС/0№ ФИО1, отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет страхового лица в отношении периодов 16.11.1982 по 15.11.1988, т.к. по трудовой книжке период трудовой деятельности начат с 16.11.1988, с 17.12.1990 по 01.04.1991, т.к. отсутствует наименование места работы, с 01.09.1991 по 06.07.1998, с 07.10.1998 по 03.07.1999, с 06.01.2003 по 20.07.2005, с 01.08.2005 по 06.05.2006, с 09.06.2008 по 25.03.2014 по аналогичным основаниям отсутствия подтверждения смены фамилий работника, а также в связи с тем, что отдельные периоды включены в ИЛС предыдущим решением.

Суд с такими решением ответчика полностью согласиться не может.

Согласно свидетельству о рождении истец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56).

30.11.1991 ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО2 и изменила фамилию на «ФИО6». Свидетельство о регистрации брака не сохранилось, брак был зарегистрирован в Украине, но эти обстоятельства подтверждаются решением Джанкойского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ №, которым данный брак расторгнут (л.д. 91).

19.08.2017 ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО3 и изменила фамилию на «ФИО1» (л.д.58).

15.12.1988 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана трудовая книжка БТ-II № (л.д. 59). На титульном листе также указаны фамилии работника ФИО6, ФИО1. На обложке трудовой книжки имеются удостоверительные записи о смене фамилии со ссылкой на свидетельства, но печати, действительно, не читаются.

Вместе с тем, данное обстоятельство не может быть препятствием для реализации работником своих прав на учет периодов работы в страховой стаж и отображение их в ИЛС при том, что поддельность трудовой книжки не установлена, а ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации, но не работник.

Кроме того, обстоятельства смены истцом фамилии с ФИО5 на ФИО6 и на ФИО1 подтверждается иными допустимыми письменными доказательствами, в том числе решением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении факта принадлежности ФИО1, трудовой книжки БТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Действительно, записи в трудовой книжке за период работы истца с 17.12.1990 по 01.04.1991 и с 01.09.1991 по 06.07.1998 не имеют указания на работодателя, т.е. отсутствует место работы работника. Вместе с этим, согласно справке отдела образования администрации г. Джанкоя №332/01-11 от 16.04.2024 ФИО1 (до брака ФИО6, ФИО5) Е.В. работала с 17.12.1990 по 01.04.1991 в Детском ясли-саду №4 г. Джанкоя, с 01.09.1991 по 06.07.1998 в детском саду №5 (л.д. 64).

Следовательно, решения от 07.08.2024 и от 06.12.2024 ОСФР об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца в отношении периодов работы с 17.12.1990 по 01.04.1991 в Детском ясли-саду №4 г. Джанкоя, с 01.09.1991 по 06.07.1998 в детском саду №5 являются противоправными и права истца подлежат защите путем возложения на ответчика обязанности произвести корректировку сведений ИЛС истца в части этих периодов.

Заявленный в исковом заявлении спорный период работы ФИО1, с 08.07.1991 по 09.08.1991 включен в ИЛС истца на основании решения ОСФР от 06.12.2024 (л.д. 89), следовательно, такое решение нарушать права истца не может и в этой части суд в удовлетворении иска отказывает.

Исковые требования ФИО1,, заявленные в январе 2025 года (л.д. 3-5), в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ею письменно уменьшены 01.04.2025, поэтому предметом рассмотрения судом были только в той части, которая соответствовала заявлению истца от 01.04.2025. По пункту 3 просительной части первоначального иска оснований возлагать на ответчика обязанность включить в страховой стаж ФИО1, периоды ее работы по трудовой книжке суд не находит, поскольку в правоотношения по назначению пенсии стороны не вступили.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (л.д.6) и исковые требования неимущественного характера ФИО1, удовлетворены, с ОСФР в ее пользу подлежит возмещению государственная пошлина.

Допустимых доказательств несения расходов на представителя ФИО1, в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 07.08.2024 №РОКЛС/0№ и от 06.12.2024 №РОКЛС/0№ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении периодов с 17.12.1990 по 01.04.1991, с 01.09.1991 по 06.07.1998.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и включить в индивидуальный лицевой счет ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды ее работы с 17.12.1990 по 01.04.1991 в Детском ясли-саду №4 г. Джанкоя, с 01.09.1991 по 06.07.1998 в детском саду №5.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (три тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 25.04.2025.