УИН 23RS0041-01-2021-019709-93

К делу № 2-3866/2022

ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«05» октября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Бредневой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО1, ФИО2 об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.08.2021 года № У-21-№/5010-003,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО1, при участии заинтересованного лица ФИО2 об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-003.

В обоснование указанных требований истец указал, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № У-21-№/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере <данные изъяты> исходя из ставки 1% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по выплате расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта, взысканных решением.

Считает решение финансового уполномоченного незаконным, поскольку страховая организация в полной мере исполнила свои обязательства, размер взысканной неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Представитель заявителя САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено возражение относительно заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

С учётом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (далее - Финансовым уполномоченным) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принято решение № У-21-№/5010-003 об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с САО «ВСК» в случае неисполнения САО «ВСК» решения Финансового уполномоченного ФИО1 0 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 неустойку за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта, взысканных решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 в размере <данные изъяты>, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму в размере <данные изъяты>, не более <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Федеральный закон № 123-ФЗ) решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

В силу частей 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 04.06.018 № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно частям 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 04.06.018 № 123-ФЗ, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного, финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Решение Финансового уполномоченного № У-21-№/5010-008 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения указанного решения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, у Финансовой организации в случае обжалования данного решения последним днём для подачи искового заявления в суд является ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 в связи с обращением ДД.ММ.ГГГГ в Прикубанский районный суд <адрес> с заявлением об обжаловании Решения от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 (М-13044/2021).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство САО «ВСК» о приостановлении исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 удовлетворено, его исполнение приостановлено.

В нарушение указанных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ Финансовый уполномоченный решением от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-003 незаконно установил, что решение от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 подлежит исполнению до ДД.ММ.ГГГГ и взыскал длящуюся неустойку за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения САО «ВСК» обязательства по выплате расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта, взысканных решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-008 в размере 44 700, чем нарушил права и законные интересы компании.

Суд, принимая во внимание данные обстоятельства, считает возможным отменить решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-21-№/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО1, ФИО2 об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-003 – удовлетворить.

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-№/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО2 неустойки.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд города Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – И.В. Зубарева