16RS0047-01-2023-002691-14 дело № 5-422/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Бартенев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, стучался в общую дверь <адрес>, на замечание успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ранее ФИО1 за совершение однородных правонарушений назначалось наказание в виде штрафа, однако ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что наказание в виде штрафа не достигло своей цели исправления.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании – с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: А.Г. Бартенев