Дело № 2а-1426/2022

32RS0004-01-2022-002144-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

с участием прокурора Сасова Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО6ВА. о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г.Брянска по п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским районным судом г.Брянска по п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Согласно ч.5 ст. 69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок составил 2 года 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания. Решением Володарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: запретом пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрете посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения, так в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, №.... года рождения, проживающего: 22,, сроком на 6 месяцев (начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнить ранее установленные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Представитель административного истца- ОП №.... УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Поскольку явка участников процесса, не явившихся в судебное заседание, обязательной не признана, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г.Брянска по п.п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Володарским районным судом г.Брянска по п.п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Согласно ч.5 ст. 69 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок составил 2 года 8 месяцев с ограничением свободы :сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания.

Решением Володарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Согласно материалам дела, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО1, дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его не желании вставать на путь исправления, суд, приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев с дополнением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, ранее были установлены решением Володарского районного суда г Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не являются дополнением кране установленным, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить ранее установленные решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: 22, обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения судом решения в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.И.Гончарова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ