№ 2а-5860/2022
64RS0046-01-2022-008800-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,
с участием прокурора Гараниной И.О., административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления министерства внутренних дел по г.Саратову к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,
установил:
Управление министерства внутренних дел по г.Саратову (далее УМВД по г.Саратову) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Пугачевского районного суда Саратовской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, при этом отягчающим обстоятельством признано наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. УМВД по г.Саратову просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося её местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы территории Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении не заявил.
Административный ответчик ФИО1 не возражала против установления административного надзора, при этом уменьшить количество явок для регистрации в отделе полиции.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.
На основании п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Приговором Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(2)/2019 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признано наличие в её действиях опасного рецидива преступлений.
Учитывая, что ФИО1 совершила преступление при опасном рецидиве, то в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении неё подлежит установлению административный надзор.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(2)/2019 ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления тяжести, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу требований ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом данных о личности осужденного, в том числе, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, установив ей административные ограничения, указанные административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие. При назначении ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает возможным определить меньшее количество явок, чем указано административным истцом.
Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел по г.Саратову к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить за осужденной ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Саратов, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет. Срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 ФИО11 на срок административного надзора следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося её местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;
-запретить выезд за пределы территории Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения),
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осужденной ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня его принятия.
Решение в мотивированной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.
Судья Н.А. Афанасьева