Дело № 2-983/2023
УИД 35RS0019-01-2023-001791-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ее тете ФИО3 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке. Право собственности на указанное имущество за ФИО3 не зарегистрировано. 27 июля 2005 года ФИО3 распорядилась данными объектами, завещав их своему брату (отцу истца) ФИО4, в случае непринятия им наследства или его смерти, наследником по завещанию является истец ФИО1 ФИО4 умер до открытия наследства 07 августа 2005 года, ФИО3 умерла 01 января 2010 года. ФИО1 является наследником тети по завещанию, установленный законом срок принятия наследства путем подачи заявления нотариусу она пропустила, вместе с тем приняла наследство фактически, обеспечивает сохранность жилого дома, обрабатывает земельный участок. Иных претендентов на спорное имущество нет.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 2/5 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду сообщила, что тете истца принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, и 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный на этом земельном участке. Остальные 3/5 доли в праве на жилой дом принадлежали отцу истца ФИО4, затем матери ФИО6, затем сестре ФИО7 Истец в течение шести месяцев после смерти ФИО3 фактически приняла ее наследство, объединила помещение, принадлежавшее тете с помещением, принадлежащим ее семье, пользовалась всем жилым домом, до настоящего времени обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, ранее принадлежащий тете. Другие родственники истца на наследственное имущество ФИО3 не претендуют.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве с исковыми требованиями согласилась.
Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 проживала в <адрес>, их дом ранее был разделен на две части с разными входами, в одной половине проживала ФИО3 (тетя ФИО1), а с другой стороны проживала семья ФИО1, у каждого был свой земельный участок. После смерти ФИО3 дом и земельный участок были объединены, все стало общим, принадлежало семье истца. В доме осталась проживать мать истца ФИО6, ФИО1 часто приезжала к ней, проживала вместе с ней, обрабатывала огород, обеспечивала сохранность дома, топила печи.
Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
Как предусмотрено статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
На основании договора дарения от 25 марта 1981 года ФИО4 (отец истца) подарил своей сестре ФИО3 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
ФИО3 также принадлежал земельный участок площадью 356 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, л. 1, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, ФИО3 принадлежали 2/5 доли в праве на спорный жилой дом и земельный участок площадью 356 кв.м.
Согласно завещанию от 27 июля 2005 года ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом – земельным участком и 2/5 долями в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, завещав их брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае непринятия им наследства, его смерти или одновременной смерти указанное имущество завещано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4 и ФИО3 (добрачная фамилия – ФИО9) В.А. являются родными братом и сестрой.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 и ФИО9 (добрачная фамилия – ФИО10) З.Т. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Детьми ФИО4 являются:
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ),
ФИО7 (ФИО12, ФИО9) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследником ФИО3 по закону первой очереди является ее дочь ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из прав на денежные средства. ФИО2 на наследственное имущество по завещанию не претендует.
Как установлено в судебном заседании ФИО4 умер до открытия наследства ФИО3, поэтому наследником ФИО3 по завещанию является ФИО1, установленный срок принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, она пропустила, вместе с тем приняла наследство фактически, так как после смерти тети несла бремя содержания, принадлежащей ей части жилого дома, обрабатывала земельный участок, правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО3 (земельный участок и 2/5 доли в праве на жилой дом) не установлено.
Оценив представленные истцом ФИО1 доказательства принадлежности ей земельного участка и 2/5 долей в праве на жилой дом, учитывая, что ФИО1 является наследником умершей ФИО3 по завещанию, владеет и пользуется наследственным имуществом, правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, а признание за истцом права собственности является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Новикова
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.