Дело № 59/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Фроловой Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Ипподром, д.20,40, кв.31, фактически проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т. е. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 13.01.2025 года в 03 часа 00 минут находился в общественном месте - во дворе жилого дома по адресу: адрес агрессивном и возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 продолжил противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу.
При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО1 вину фактически не признал, пояснив, что по адресу фактически жительства находился вдвоем с другом ФИО2, когда услышал крики, в итоге вдвоем они выбежали на улицу разнимать драку, в которой участвовали ребята из двух компаний. Когда драку удалось разнять, приехали сотрудники полиции, которые сказали, что раз он там был, то значит виноват.
Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает установленной вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Его виновность не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении адрес № 0758149 от 13.01.2025 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснением ФИО1, в котором он выражает согласие с протоколом, рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от 13.01.2025 и объяснением сотрудника полиции.
Версию ФИО1 в суде суд расценивает как избранный способ защиты, с целью уйти от наказания, поскольку данная версия опровергается совокупностью собранных по делу и приведенных выше доказательств.
Таким образом, овсе собранные по делу доказательства, суд признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При этом суд считает необходимым уточнить адрес места совершения правонарушения как адрес, полагая указание адрес очевидной технической ошибкой.
Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая характер содеянного, фактически обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в их совокупности, а также учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая более мягкий вид наказания недостаточный для достижения целей наказания и не соразмерным содеянному.
Суд полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст.2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут 13.01.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья