Дело № 5-А-/2022
УИД 21RS0009-02-2022-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, года рождения, уроженца Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: С.Аликово А , проживающего по адресу Чувашская Республика, В, , гражданина РФ, семейного.
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО1 около 12 часов 45 минут, находясь на Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, демонстративно из хулиганских побуждений громко выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему положений ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, находясь на Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, демонстративно из хулиганских побуждений громко выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по МО МВД 2 «2» 3 А.Н., согласно которому гражданин ФИО1, в общественном месте, громко ругался нецензурной бранью, размахивая руками из стороны в сторону, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя вызывающе; рапортом полицейского СОГ ОП по МО МВД 2 «2» 5, из которого следует, что возле прачечной БУ «Аликовская ЦРБ» ФИО1 подошел к нему и крикнул: «Я уничтожу тебя!», замахнулся на него кулаком, попытался ударить; объяснениями 6, согласно которым около 12 часов 30 минут он находился в гараже БУ «Аликовская ЦРБ» и услышал на улице крик женщины, выйдя из гаража, увидел ранее незнакомую женщину, рядом с которым стоял мужчина, которого он узнал, это был ФИО1, который пытался схватить женщину за руки, при этом громко кричал нецензурными словами, размахивая руками, он подошел к ФИО1 и попросил не кричать, в это время женщина ушла, ФИО1 на его замечания не реагировал, продолжал громко кричать нецензурными словами в его адрес, размахивая руками, тогда он отошел, когда приехали сотрудники полиции, Семенов стал кричать на них нецензурными словами;
Таким образом, исследованные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении данного правонарушения и судья квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодексом РФ об АП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение.
Из сведений, представленных УУП ОП по МО МВД «2» информации 1 ранее привлекался к ответственности за административные нарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что достижения цели наказания, возможно и при назначении ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, назначения другого вида наказания либо снижения назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) КПП ИНН ОКТМО на счет 03 в отделении - НБ Чувашская Республика //УФК по Чувашской Республике в , БИК , кор/сч 40 КБК 18, идентификатор 18.
Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Толстова
Постановление23.09.2022