РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием: прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края на запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> края.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу <адрес>.

С учетом изложенного просит изменить административное ограничение в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> на запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Представитель административного истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное административное исковое заявление в их отсутствие, при этом заявленные требования в отношении ФИО1 поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, на своем участии при рассмотрении данного заявления не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в его отсутствие и в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку оно является законным и обоснованным, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> края.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу <адрес>, в связи с чем не может выполнять ограничение, установленное решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета выезда его за пределы муниципального образования <адрес> края.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 поставлен с ДД.ММ.ГГГГ на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», имеющаяся у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, с изменением административного ограничения, установленного решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края на запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить административное ограничение, установленное решением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Минусинск Красноярского края на запрет выезда за пределы территории г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 г.

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева

Подлинник документа находится в деле № 2а-3437/2023

Минусинского городского суда Красноярского края