УИД 72RS0025-01-2024-011809-87

Дело № 2-814/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи

Железняк Ю.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области к ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадь 552кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. №.

Требования мотивированы тем, что в Специализированном отделении судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющие контрольные функции № выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ИП ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области, 625009, <...>. Согласно данным, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику принадлежит земельный участок, площадь 552кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. №. На территории участка расположена постройка в виде домика. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО4 в отношении вышеуказанного объекта составил акт о наложении ареста на имущество должника.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из основополагающих принципов исполнительного производства, закрепленных в ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как следует из материалов дела, ведущим судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО3 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного акта органа, осуществляющего контрольные функции № - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № в отношении должника ИП ФИО2, взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области, 625009, <...> размер долга 81 338, 85 рублей (л.д. 19-21).

На основании данных, полученных из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должностным лицом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадь 552кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. № (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО4 в отношении вышеуказанного объекта составил акт о наложении ареста на имущество должника (л.д. 13-16).

Из указанного акта следует, что на земельном участке расположена постройка в виде домика, предварительная оценка земельного участка составила <данные изъяты> рулей.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области ГМУ ФССП России ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста (л.д. 12).

По запросу суда ППК «Роскадастр» представлено реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. №. Иных объектов поставленных на кадастровый учет по данному адресу не имеется.

Согласно реестровому делу, спорный участок принадлежит ответчику ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, цена земельного участка <данные изъяты> рублей.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 68 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю ( ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 4 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Руководствуясь указанными выше правовыми положениями, исходя из наличия у ответчика суммы непогашенной задолженности, недостаточности предпринимаемых ответчиком мер по исполнению своих обязательств, длительности неисполнения ответчиком требования исполнительного документа, отсутствия зарегестриванных на нем объектов недвижимости, отсутствия у спорного имущества исполнительского иммунитета, а также иного имущества у ответчика, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения задолженности, суд приходит к выводу об освоенности заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тюменской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадь 552кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. № в счет погашения задолженности по исполнительному производству №.

Реализация земельного участка осуществляется одновременно с расположенными на нем объектами недвижимости.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.