Решение по делу № 2А-397/2023 от 26.10.2023

№ 2а-397/2023 37RS0015-01-2023-000593-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием прокурора Приволжского района Ивановской области Марфина И.О.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (Далее - ОМВД России по Приволжскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ФИО2 был осужден приговором Приволжского районного суда Ивановской области по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 6 месяцев. В действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений, он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, срок погашения судимости за данное преступление после отбытия основного и после отбытия дополнительного наказания истекает ДАТА.

ДАТА ФИО2 был освобожден из ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания и прибыл на постоянное место жительства в <адрес>.

ДАТА ФИО2 отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА и снят с учета ФИО3 (г. Приволжск) ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с отбытием наказания.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет – до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по делу №, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц в дни, установленные данным органом.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один, официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками.

За период постановки на профилактический учет ФИО2 характеризовался посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, и им были совершены более двух административных правонарушений.

В связи с совершением административных правонарушений в период нахождения под административным надзором ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.10.2023 года, поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, не возражал против удовлетворения исковых требований и рассмотрения дела без своего участия, что подтверждается письменным заявлением.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Приволжского района Ивановской области Марфина И.О., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего закона лица, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2) ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего закона, а именно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких и судимость за него, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении 8 лет после отбывания наказания.

Судом установлено, что ДАТА ФИО2 был осужден приговором Приволжского районного суда Ивановской области по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 6 месяцев. В действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений, он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к реальном лишению свободы, срок погашения судимости за данное преступление после отбытия основного и после отбытия дополнительного наказания истекает ДАТА.

Указанные обстоятельства установлены решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет – до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по делу №, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц в дни, установленные данным органом.

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из представленных материалов, за период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения. Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДАТА по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДАТА по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановления, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, им не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району, в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один, официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. За период постановки на профилактический учет ФИО2 характеризовался посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд учитывает личность ответчика, а также обстоятельства совершенных им преступлений, административных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения: -обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Эти административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 <...>, дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 октября 2023 года.