№ 2а-3672/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А.,
при секретаре Казаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» о внесении изменений в административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился с административным исковым заявлением о внесении изменений в административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде «запрета выезда за пределы г. Ачинска Красноярского края» на «запрета выезда за пределы Красноярского края», в связи с изменением осужденным постоянного места жительства.
ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.
Представитель ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного ответчика и представителя ОП-12 МУ МВД России «Красноярское».
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска поддержал исковое заявление.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснил в п. 28 Пленум Верховного суда постановлением от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Ачинского городского суда Красноярского края от 21.01.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 13.08.2017г., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запреты выезда за пределы города Ачинска Красноярского края.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 19.09.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени за исключением случаев привлечения к осуществлению трудовых обязанностей.
Судом также установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», проживает по адресу <...>.
При таких обстоятельствах, с учетом смены места жительства осужденным, суд приходит к выводу о том, в необходимости отмены ограничения в виде «запрета выезда за пределы г. Ачинска Красноярского края» установления дополнительного административного ограничения в виде «запрещение выезда за пределы Красноярского края».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО1, удовлетворить.
Отменить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы г. Ачинска Красноярского края»,
установить дополнительное административное ограничение в виде «запрещение выезда за пределы территории Красноярского края».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 г.
Председательствующий судья Л.Д. Муштакова