Дело № 2а-527/2022

УИД05RS0016-01-2022-002080-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 21 октября 2022 г.

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

секретаре с\з –ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС ФИО2 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 МРИ ФНС ФИО2 № по ФИО7 Р.Д. обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 31128,23 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС ФИО2 № по РД в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, уточненные административные исковые требования МРИ ФНС ФИО2 № по РД поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить их.

В обоснование заявленных требований ФИО2 МРИ ФНС ФИО2 № по ФИО7 Р.Д. указал, что ФИО1, согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет транспортным средством: ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 70,02 л/с; Тойота Camry, с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 277,4 л/с, то есть является плательщиком транспортного налога.

Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 31128,23 руб.

Межрайонной ФИО2 № по РД в мировой судебный участок № <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Однако мировой судья своим определением отказал в выдаче судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направлял.

С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы, суд считает уточненные административные исковые требования МРИ ФНС ФИО2 № по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства:

ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 70,02 л/с, расчет налога 70,02 л/с х 8 х 12/12 = 560 руб.;

Тойота Camry, с государственным регистрационным знаком <***>, мощностью двигателя 277,4 л/с, расчет налога 277,4 л/с х 105 руб. х 12/12 = 29127 руб.

Межрайонной ФИО2 № по Республики Дагестан ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019г. в указанном размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ФИО2 № по РД обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № по РД отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам с физических лиц за 2019 год в размере 31128,23 руб.

Из представленных административным истцом письменных документов следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости сведений в налоговые органы.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 31128,23 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 1134 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2 № по Республики Дагестан ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2020 год на общую сумму 31 128 (тридцать одна тысяча сто двадцать восемь) руб., 23 коп

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета администрации городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1 134 (одна тысяча сто тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.