КОПИЯ

дело № 5-102/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-000231-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 07 февраля 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в <адрес> возле магазина «Ремонт сотовых телефонов» выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После посадки ФИО3, гражданин ФИО1 препятствовал движению транспортного средства, а именно оббегал машину спереди (вставая при этом перед капотом) не давая тронуться автомобилю, в окончании встал перед автомобилем и категорически отказывался отойти от машины, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ». Далее, подойдя к отсеку для административных задержанных, ФИО1 категорически отказывался присесть в него, а именно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий совершаемых ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности браслеты ручные в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции».

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9); копией объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 она находилась возле магазина «Вайлдберис» по <адрес> возле магазина «Ремонт сотовых телефонов» видела молодых людей, которые находились в состоянии опьянения в общественном месте, имели шаткую походку, невнятную и бессвязную речь, от них исходил резкий запах алкоголя на расстоянии, на замечания не реагировали. Потом приехал наряд ДПС, молодые люди стали вести себя вызывающе, возмущались (л.д.12).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После посадки гр-на ФИО3 в патрульный автомобиль, гражданин ФИО1 препятствовал движению транспортного средства, оббегал машину спереди (вставая при этом перед капотом) не давая тронуться автомобилю, в окончании встал перед автомобилем и категорически отказывался отойти от машины, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ». Далее подойдя к отсеку для административных задержанных ФИО1 категорически отказывался присесть в него, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев