УИД: 50RS0011-01-2023-000267-02

Гражданское дело № 2-620/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 24 апреля 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

с участием помощника прокурора г.о. Жуковский ФИО1,

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ч.Н.Р., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ч.Н.Р., ХХХХ г.р., о признании несовершеннолетнего ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Помимо истца в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Ч.Н.Р.., ХХХХ г.р.. Несовершеннолетний Ч.Н.Р. не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в указанной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал. Поскольку ответчик длительное время не проживает в квартире, истец полагает, что его отсутствие нельзя признать временным, в связи с чем просит признать несовершеннолетнего ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ответчик ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего Ч.Н.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица ОВМ ОВМД России по г.о. Жуковский, третье лицо Ч.Н.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития №5 Министерства социального развития МО просил суд при вынесении решения учитывать интересы несовершеннолетнего Ч.Н.Р.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из положений ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (с ХХХХ г.), ФИО4 (с ХХХХ г.).

Из содержания искового заявления следует, что несовершеннолетний ФИО4 не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически не проживает в указанной квартире, его личных вещей в квартире не имеется, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг ответчик не несет.

Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, то ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Х

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему опии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года

Судья: Царьков О.М.