Гражданское дело №2-2-517/2023
УИД 40RS0008-02-2023-000460-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» декабря 2023 года г. Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:
председательствующего судьи Дудиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее супруг ФИО1, которому на основании постановления Администрации *** № от <дата> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> После смерти супруга она в установленном законом порядке по завещанию вступила в наследство на принадлежащее наследодателю имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, поскольку при жизни наследодатель не произвел государственную регистрацию права на указанное имущество. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу: <адрес> площадью *** кв.м. в границах в соответствии с межевым планом от <дата>, изготовленным кадастровым инженером ООО «АПБ» ФИО4, в порядке наследования.
Истец - ФИО2 и ее представитель на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации МР «Тарусский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что на основании постановления Администрации *** № от <дата> «О выделении земельных участков в собственность» ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>ю *** кв.м. /л.д. №/.
<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> /л.д. №/.
Согласно завещанию <адрес>4 от <дата>, удостоверенного нотариусом ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО6, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО2 /л.д. №/.
ФИО2 обратилась к нотариусу города Москвы ФИО7 с заявлениями о вступлении в наследство и ей <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства, хранящиеся в *** /л.д.№/.
Постановлением Администрации *** № от <дата> земельному участку, принадлежащему ФИО8, присвоен адрес: <адрес> /л.д. №/.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют /л.д. №/.
Из межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «АПБ» ФИО4, следует, что при межевании земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> его фактическая площадь составила *** кв.м. /л.д. №
В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений п.1 и п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника нотариусу о принятии наследства, а также наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что спорный земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> на момент смерти на праве собственности принадлежал наследодателю ФИО1; истец ФИО2 является наследником по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 - обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства, фактически вступила в него, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** в границах в соответствии с межевым планом от <дата>, изготовленным кадастровым инженером ООО «АПБ» ФИО4, в порядке наследования.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 января 2024 года.
Председательствующий подпись Н.С. Дудина
Копия верна. Судья Н.С. Дудина