РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-964/2023 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности за электроэнергию в апреле 2021г. в размере 86 189,51руб., пени за период с 19.05.2021 по 20.12.2022 в размере 30 751,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения строящегося жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>.

ПАО «Самараэнерго» в полном объеме исполняет свои обязанности по договору энергоснабжения, при этом ответчик принятые на себя по договору обязательства нарушает. В апреле 2021г. была поставлена электрическая энергия на сумму 86 189,51 руб., которая до настоящего времени не оплачена. Сославшись на с. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2021 по 20.12.2022 в размере 30 751,66 руб.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Самараэнерго» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что в связи с тем, что ответчик не передавал показания прибора учета до инструментальной проверки, начисление производилось по замещающей информации. После того, как ответчик написала заявление о расторжении договора, были направлены специалисты для проведения инструментальной проверки, в связи с чем, были списаны показания и образовалась задолженность. Последние показания передавались в марте 2020г., на март 2021г. показаний не было, в связи с чем были взяты предыдущие показания за март 2020г.

В судебном заседании ответчик – ФИО1 иск не признала в полном объеме, пояснила, что согласно п. 2.1.1 договора электроснабжения от 01.08.2016, поставка электрической энергии потребителю осуществляется в объемах, указанных в приложении к договору, а именно всего 2400кВт в год. ПАО «Самараэнерго» предъявляет требования о взыскании задолженности за апрель 2021г. – 10413 кВт, за все время действия договора с 2016г. по март 2021г. было израсходовано 7194кВт. Полагает, что за один месяц израсходовать 10413кВт не возможно. Показания прибора учета в спорный период передавались либо по телефону, либо по электронной почте. За период февраль, март, апрель платежи производились жильцами по общему счетчику. На конец 2020г. был составлен акт сверки.

В судебном заседании представитель третьего лица – АО «Самарская сетевая компания» по доверенности ФИО3 исковые требования оставил на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 (руководитель группы ПАО «Самараэнерго», опрошенная в судебном заседании 12.04.2023, 31.05.2023 суду пояснила, что в результате расторжения договора энергоснабжения у потребителя ФИО1 осталась задолженность по состоянию на апрель 2021г. Согласно данным сетевой организации потребителем постоянно нарушались обязанности по передаче показаний прибора учета. Акт инструментальной проверки подтверждает отрицательную погрешность прибора учета. Договором, заключенным между ПАО «Самараэнерго» и потребителем предусмотрено ежемесячное показание прибора учета, на основании которых определяется месячный объем, формируется расчетная ведомость, в случае если нет показаний, тогда берутся данные за аналогичный прошлый период. Когда ФИО1 в апреле 2021г. написала заявление о расторжении договора, были определены фактические показания, был определен объем электроэнергии.

Свидетель ФИО7, опрошенная в судебном заседании 31.05.2023 суду пояснила, 26.04.2021 была проведена проверка в многоквартирном жилом доме. Было произведен осмотр ввода счетчика, схема заключения, зафиксированы показания, произведена фото-фиксация, выполнены замеры токовой нагрузки на каждой фазе. Был составлен акт инструментальной проверки, в котором расписался представитель или сам потребитель. Возражения на указанный акт проверки не поступали. На момент осмотра прибора учета, счетный механизм работал и был исправен.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП № ***), основной вид деятельности – 41.20 (строительство жилых и нежилых зданий), что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата> № ***

На основании договора купли-продажи от <дата> № *** ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 554кв.м., с кадастровым номером № ***, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – многоквартирные жилые дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № *** от <дата>.

23.12.2016 Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань ФИО1 было выдано разрешение № *** на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

<дата> на основании разрешения Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань № *** многоквартирный жилой дом по <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером № ***, введен в эксплуатацию.<дата> по адресу: <адрес>( ране <адрес>) введен в эксплуатацию прибор учета № ***, что подтверждается соответствующим актом от <дата>. <дата> между ПАО «Самараэнерго» и ответчиком ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № ***Э, предметом которого является продажа «Гарантирующим поставщиком» электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии «Потребителю», а «Потребитель» обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Пунктом 1.3. Договора определен объем поставки эклектической энергии «Потребителю» - 1000кВт.ч. ориентировочно на сумму 7411,4руб. с учетом НДС. Согласно п. 2.1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) Поставщику в объемах, указанных в Приложении № ***э (1м) к настоящему договору. Оформлять счета, счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии (мощности), расчетные ведомости (п. 2.1.7. Договора). Оформлять акт сверки взаиморасчетов за принятую Потребителем электрическую энергию (мощность) в течение 5 дней с момента получения письменного запроса Потребителя, но не чаще одного раза в квартал (п. 2.1.8. Договора). В соответствии с п. 3.1.7. Договора, Потребитель обязуется представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 2 числа месяца, следующего за отчетным, «Гарантирующему поставщику» сформированные на основании показаний расчетных и контрольных (при их наличии) приборов учета, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем «Потребителя», скрепленные печатью документы, в том числе: Сведения об объемах передачи электрической энергии в электрические сети сетевых организаций или иным потребителям электрической энергии, чьи электрические сети или энергопринимающие устройства непосредственно технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства «Потребителя», сформированные по форме Приложения № ***.3 к настоящему договору, подписанные представителями указанных сетевых организаций и иных потребителей. Согласно п. 4.1. Договора, Потребитель оплачивает фактические принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам. Определение стоимости электрической энергии (мощности) и оказанных услуг осуществляется в соответствии с Приложением № *** к настоящему договору. <дата> ФИО1 обратилась в ПАО «Самараэнерго» с письменным заявлением о расторжении договора энергоснабжения от <дата> № *** <дата> на основании заключенного между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 Соглашения о расторжении Договора энергоснабжения, Гарантирующий поставщик прекратил поставку электроэнергии Потребителю ФИО1 по договору энергоснабжения от <дата> № *** с 00час. 00мин. <дата>. Согласно п. 3 указанного выше Соглашения о расторжении договора, Потребитель обязуется оплатить Гарантирующему поставщику поставленную ему до <дата> электроэнергию в срок не позднее пяти дней после представления в его адрес соответствующих платежных документов. <дата> ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 88 138,74руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 12 427,57руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1606 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2021г. в размере 88 138,74руб., пени с <дата> по <дата> в размере 12427,57руб., госпошлина в размере 1606руб. <дата> определением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ № *** от <дата> отменен, на основании поступивших от должника возражений относительного его исполнения, в связи с чем истец ПАО «Самараэнерго» обратилось с настоящим иском в Сызранский городской суд. Так же судом установлено, что 26.04.2021г. по <адрес> сотрудниками АО ССК была проведена внеплановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии, № ***, что подтверждается актом № ***-с и фотоматериалами в деле, согласно данной проверки было установлено несоответствие показаний пробора учета на момент обследования 017606. В связи с не предоставлением ФИО1 показаний прибора учета за март 2021г., объем потребленной электроэнергии по точке поставки <адрес> был определен на основании расчетных способов, которые определялись замещающей информацией, т. е. по показаниям расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года. Так за март 2021г. был определен объем электроэнергии на основании объема потребленной электроэнергии за аналогичный период прошлого года ( март 2020г) Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из материалов дела усматривается, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг по поставке электроэнергии. Согласно представленного истцом расчета сумма пени за просрочку платежей за период с <дата> по <дата> составляет 30 751,66 руб. Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за апрель 2021г. в размере 86 189,51руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 30 751,66руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. Иных доказательств в подтверждение заявленных возражений ответчиком суду не представлено. Так же ответчиком не представлено доказательств своевременного предоставления показаний прибора учета, доводы ответчика в дано части носят голословный характер и не могут являться основанием для отказа в иске истцу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО «Самараэнерго» государственную пошлину в размере 3 539 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> * * *) в пользу ПАО «Самараэнерго» (ИНН № ***, КПП № ***, ОГРН № ***) задолженность за электроэнергию за апрель 2021г. в размере 86 189,51 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 30 751,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 539 руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья: Сорокина О.А.