Дело № 5-2261/2022
27RS0003-01-2022-006497-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 05 декабря 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ЕАО, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес> (паспорт: серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Еврейской Автономной области, код подразделения 790-001),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО5., находясь на рабочем месте в пивбаре «ТаймБир» по адресу: <адрес>, реализовала несовершеннолетнему ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкогольную продукцию – пиво в пластиковой бутылке объёмом 1 литр с содержанием этилового спирта 8%, стоимостью 160 рублей 00 копеек, что, по мнению должностного лица органа полиции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования, инспектором ПДН ОУУП ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.
В судебное заседание ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО9
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нормами ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При этом пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла.
Статьёй 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Статьёй 151.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что ФИО10 ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.
ФИО11., исполняя функции продавца, ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свои обязанности в пивбаре «ТаймБир», расположенном по адресу г<адрес> Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, объяснений ФИО12., ФИО13., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО14. продала ФИО15. алкогольный напиток - пиво в пластиковой бутылке объёмом 1 литр с содержанием этилового спирта 8%.
ФИО16. является несовершеннолетним. Дата рождения данного лица – ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО17., осуществляя должностные обязанности продавца, находясь на рабочем месте в пивбаре, расположенном по адресу: г<адрес>, продала несовершеннолетнему ФИО18. алкогольную продукцию.
Указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; письменными объяснениями ФИО19 и ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., фототаблицей; заключением эксперта № 85э от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО21 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Суд находит вину ФИО22. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку, при продаже пива она достоверно не знала о возрасте ФИО23., однако, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетнего, должна была предвидеть, что ФИО24. может являться несовершеннолетним. Вместе с тем каких-либо действий по истребованию документа, подтверждающего возраст покупателя, ФИО25 принято не было.
Поскольку содержание должностных обязанностей ФИО26. исключает возможность привлечения её к административной ответственности в качестве должностного лица, то она подлежит ответственности за совершённое правонарушение как физическое лицо.
Оснований для освобождения ФИО27 от административной ответственности не усматривается.
Отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО28. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Учитывая общее финансовое положение граждан Российской Федерации в период распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, принимая во внимание положения частей 2.2, 2.3, ст. 4.1 КоАП РФ, суд находит, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО29 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО30 наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), КПП 272301001, ИНН <***>, ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКАТО 08401000000, счет получателя 40102810845370000014 в Отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, д/сч. Ф/Б 04221А1613, КБК 18811601141010016140, УИН: 18880427210331539346, наименование платежа: административный штраф».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья А.Л. Митин