Дело № 5-276/2025
59RS0005-01-2025-007548-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 24 ноября 2025 г.
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в общественном месте - в помещении ПВЗ «Оzon», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников росгвардии, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен полностью, пояснил что работает не официально разнорабочим, инвалидом какой-либо группы не является, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО1, изучив административный материал, прихожу к следующему.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами должностных лиц росгвардии и иными представленными материалами дела.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено, учитывает суд и полные данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Также судом учитывается, что ФИО1 совершено правонарушение основным объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
Препятствий для назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих