Дело № 2а-1843/2023 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск «03» октября 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, руководствуясь ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 39 547 руб. 15 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб. 00 коп, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 руб. 73 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 588 руб. 79 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 руб. 12 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, ей были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые она не оплатила, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела направил ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, судебный приказ № пришёл к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. (л.д.№). Ей были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 руб. 00 коп., на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 588 руб. 79 коп., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 руб. 12 коп.

Административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., не была исполнена в установленный срок.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 руб. 73 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 51 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 588 руб. 79 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 руб. 12 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В установленный срок обязанность по уплате налогов, пени, административным ответчиком не исполнена.

Административным ответчиком доказательств иного суду не представлено, данный факт не оспаривается.

В целях погашения задолженности должнику были направлены требования:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в котором имеется информация об уплате недоимки и пени по страховым взносам со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № в котором имеется информация об уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Недоимка по страховым взносам за налоговый период за ДД.ММ.ГГГГ взыскивается по постановлению о взыскании за счет имущества в соответствии со ст. 47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предъявленные в требовании суммы должником не уплачены в полном объеме, что послужило основанием для обращения инспекции в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 39 547 руб. 15 коп. в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб. 00 коп., пени в размере 2 680 руб. 52 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 руб. 00 коп., пени в размере 628 руб. 63 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д№

Как установлено судом, административным ответчиком обязанность по уплате налогов своевременно исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатила, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органе (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Из материалов дела видно, что сумма налога, подлежащая взысканию превысила 10 000 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пене штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым орган, (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

В связи с чем срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

На момент рассмотрения дела, задолженность по оплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ взыскивается по постановлению о взыскании за счет имущества в соответствии со ст. 47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, по сведениям ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено к исполнению в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

По данным ОСП по <адрес> указанное постановление к исполнению больше не предъявлялось.

В силу части 6.1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

В силу части 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Срок предъявления к исполнению решения налогового органа о взыскании налогов и взносов, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к моменту подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ года истек и не восстановлен, а потому, с учетом изложенных обстоятельств, возможность взыскания недоимки за ДД.ММ.ГГГГ утрачена. В связи с чем, начисление и взыскание пени по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ не может быть произведено.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ взыскана на основании решения Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению частично.

С административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 588 руб. 79 коп. и задолженность по пени обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 руб. 12 коп.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 3 195 руб. 91 коп., в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 588 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья