Дело №2-929/2022

УИД54RS0023-01-2022-001392-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343178,56 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в сумме 279173,65 руб. на срок 60 месяцев по 19,9 % годовых.

Несмотря на принятые, на себя обязательства, заемщик производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343178,56 рублей.

Определением Мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору 331210, 77 руб.

ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 уведомлена о рассмотрении дела, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в сумме 279173,65 руб. на срок 60 месяцев по 19,9 % годовых (л.д. 16-19).

Из выписки по лицевому счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности в размере 343178,56 руб., из которых просроченный основной долг составляет 244698,45 руб., просроченные проценты – 98480,11 рублей,

Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу, поскольку является арифметически и юридически верным.

На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере 12631,79 рублей (л.д. 5,6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343178,56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 244698,45 руб., просроченные проценты – 98480,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12631,79 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 01.09.2022 г.