№ 12-1767/23

РЕШЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области ..... № от 14.03.2023 г. о привлечении к административной ответственности должностное лицо ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области ФИО2 № от 14.03.2023 г. о привлечении к административной ответственности должностное лицо ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой указано, что постановление вынесено, не законно и подлежит отмене, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, просит отменить постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области ..... № от 14.03.2023.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления должностного лица.

Как следует из материалов дела, что 27.01.2023 года с 10 часов по 12 часов по адресу: АДРЕС), директор ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 допустила нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по вышеуказанному адресу, а именно, по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований при осмотре было выявлено, что над входом в цокольное нежилое помещение расположена конструкция козырек-навес, крыша данной конструкции имеет повреждения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что орган административной юрисдикции правильно пришел к выводу о наличии в действиях директора ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Вина подтверждается исследованными доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов суд не усматривает, равно как и не усматривает нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления заместителя руководителя Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области ..... АДРЕС от 14.03.2023 о привлечении к административной ответственности директора ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области ..... о привлечении к административной ответственности директора ООО «УК «Моя Столица» ФИО1 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко