Решение по делу № 2-3546/2022 от 30.08.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0039-01-2022-004179-21

2-3546/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3546/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (КПКГ «ГозПоддержка») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование требования указывает, что 21.02.2019 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГосЗайм» (в настоящее время КПКГ «ГозПоддержка») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1ПЗЗ425/19, по условиям которого КПКГ «ГосЗайм» передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 руб. сроком на 13 мес. со взиманием за пользование займом 52,92% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом, а также уплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, ответчику должен начисляться штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа (п. 8.3 Общих условий договора потребительского займа). Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается платежным документом. Однако обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполняются. Требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. 18.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2036/2021 по заявлению ООО «ГосЗайм» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 1ПЗЗ425/19 от 21.02.2019 года за период с 22.02.2019 по 21.03.2020 в размере 92 291 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 484 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 01.02.2022 года судебный приказ № 2-2036/2021 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № 1ПЗЗ425/19 от 21.02.2019 года в размере 92 291 руб., из которых: 38 484 руб. – задолженность по основному долгу, 20 443 руб. – задолженность по процентам, 2 600 руб. – членские взносы, 9 584 руб. – неустойка, 21 180 руб. - штраф; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 968 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 21.02.2019 года между ООО «ГосЗайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1ПЗЗ425/19, согласно которому ООО «ГосЗайм» обязалось предоставить ФИО1 заем в сумме 40 000 руб. на срок 13 мес. (с 21.02.2019 по 21.03.2020) со взиманием за пользование займом 52,92% годовых (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца в размере 1 764 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д. 9 оборот). Основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора (21.03.2020).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора потребительского займа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 кредитного договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, ответчику должен начисляться штраф в размере 20% от суммы ежемесячного платежа (п. 8.3 Общих условий договора потребительского займа).

18.08.2021 года мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2036/2021 по заявлению ООО «ГосЗайм» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № 1ПЗЗ425/19 от 21.02.2019 года за период с 22.02.2019 по 21.03.2020 в размере 92 291 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 484 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 01.02.2022 года судебный приказ № 2-2036/2021 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

17.11.2021 года КПКГ «ГосЗайм» изменил свое наименование на КПКГ «ГозПоддержка» (л.д. 12).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению потребительского займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 34 от 21.02.2019 (л.д. 9). В свою очередь, заемщик обязательства по договору потребительского займа исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа № 1ПЗЗ425/19 от 21.02.2019 года составляет 92 291 руб., из которых: 38 484 руб. – задолженность по основному долгу, 20 443 руб. – задолженность по процентам, 2 600 руб. – членские взносы, 9 584 руб. – неустойка, 21 180 руб. – штраф.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 968 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу КПКГ «ГозПоддержка» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 1ПЗЗ425/19 от 21.02.2019 в размере 92 291 руб., из которых: 38 484 руб. – задолженность по основному долгу, 20 443 руб. – задолженность по процентам, 2 600 руб. – членские взносы, 9 584 руб. – неустойка, 21 180 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПКГ «ГозПоддержка» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 968 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022.