УИД 50RS0008-01-2024-000735-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0784/2025 по иску адрес к фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к фио, в котором просит расторгнуть договора страхования №1812-45 AS 5179 от 24 февраля 2012 года, заключенный между адрес и фио, с даты, указанной в уведомлении от 05 марта 2024 года, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 24 февраля 2012 года между сторонами был заключен договор страхования на срок с 25.02.2012 по 24.01.2030. Согласно условиям договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодно страховыми взносами не позднее 24 февраля каждого периода страхования. При наступлении очередного срока страховой взнос ответчиком выплачен не был, в связи с чем 06 марта 2024 года истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа, соглашение ответчиком не подписано. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ находит возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае несогласия страхователя на расторжение договора по соглашению сторон, страховщик вправе расторгнуть договор в судебном порядке на основании п.2 ст. 450 ГК РФ и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.
Судом установлено, что 24 февраля 2012 года между страховщиком адрес и страхователем фио заключен договор имущественного страхования №1812-45 AS 5179. Период действия договора – 25.02.2012 по 24.01.2030.
Согласно п.4.2 договора, страховая премия по договору уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными страховыми взносами в сроки до 24 февраля каждого календарного года в порядке, установленным договором.
Как следует из доводов искового заявления, срок оплаты очередного взноса истек 25 февраля 2024 года, и поскольку обязанность по его оплате не была исполнена, истец направил в адрес ответчика Соглашение о досрочном расторжении договора страхования от 06.03.2024.
Ответ на данное обращение истцу не поступил.
Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик ссылался на прекращение договора страхования с 13 марта 2024 года, поскольку им были досрочно исполнены обязательства по кредитному договору.
Согласно справке о полном исполнении обязательств по кредитному договору адрес, обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от 13 января 2012 года №0026-ВИ/12 исполнены полном объеме, дата возврата кредита – 13 марта 2024 года.
Пунктом 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» установлено, что действие договора страхования прекращается в случае исполнения страховщиком обязательств по договору в полном объеме – с момента окончательного расчета.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о отсутствии оснований для расторжения договора страхования, поскольку договор страхования №1812-45 AS 5179 от 24 февраля 2012 года, заключенный между адрес и фио, прекращен ввиду исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной формы решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2025 года
Судья Ю.И. Львова