№ 1-279/2023
УИД: 47RS0007-01-2022-003063-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кингисепп 18 сентября 2023 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Осипова Н.В.,
при секретаре Васильевой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,
подсудимого ФИО1 Мухаммаддиёр и его защитника ФИО3,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 Мухаммаддиёр, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 17.02.2023 по 24.07.2023, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Мухаммаддиёр совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 Мухаммаддиёр в конце ноября 2019 года, находясь на улице у здания МРЭО ГАИ, расположенного по адресу: <...> Ошской области Кыргызской Республики, действуя умышленно, вопреки установленному порядку получения водительского удостоверения, незаконно, приобрел за 25000 сом у иного лица заведомо поддельное национальное водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером <данные изъяты> на свое имя, которое хранил при себе в целях его дальнейшего использования.
После чего, в 12 часов 30 минут 15.02.2023 ФИО1 Мухаммадиёр, имея при себе вышеуказанное заведомо поддельное национальное водительское удостоверение Кыргызской Республики и реализуя свой преступный умысел, направленный на его использование, управляя транспортным средством «Богдан 2310», г.р.з. <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области напротив <...> Ленинградской области (координаты: 59.772980 северной широты, 28.475507 восточной долготы), где в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, с целью введения сотрудников полиции в заблуждение относительно наличия у него такого права, умышленно предъявил сотрудникам ДПС ОB ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области заведомо поддельное национальное водительское удостоверение Кыргызской Республики с серийным номером <данные изъяты> на имя ФИО1 Мухаммаддиёр, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовленное не производством предприятия, обеспечивающего выпуск водительских удостоверений данного образца, а выполненное способом капельно-струйной печати на цветном струйном принтере или цветном копировальном аппарате, подпись на лицевой стороне выполнена рукописным способом с помощью пишущего прибора с использованием красящего вещества черного цвета, таким образом использовав его.
Вышеуказанное водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 15.02.2023 в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 03 минуты.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 Мухаммадиёр пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник Абдуллаев А.М. и государственный обвинитель Псхациева В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.
С учетом того, что обвинение в отношении ФИО1 Мухаммадиёр в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести; ходатайство подсудимым о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Таким образом, суд признает ФИО1 Мухаммадиёр виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Мухаммадиёр и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Назначая наказание подсудимому ФИО1 Мухаммадиёр, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации в Кыргызской Республике характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также санкции статьи, предусматривающих возможность назначения в качестве наказания ограничение свободы и лишение свободы, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, а также назначению наказание в виде ограничения свободы, в связи с тем, что ФИО1 Мухаммадиёр является иностранным гражданином, суд полагает, что подсудимому в данном случае следует назначить более мягкий вид наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положения подсудимого и его семьи, возможность трудоустроиться и получать доход от трудовой деятельности.
При этом, назначая наказание подсудимому ФИО1 Мухаммадиёр, суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которой, при назначении подсудимому, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Суд, учитывая срок нахождения под стражей подсудимого ФИО1 Мухаммадиёр, содержащегося под стражей до судебного разбирательства в период с 17.02.2023 по 24.07.2023, назначая ему в качестве основного вида наказания штраф, полностью освобождает подсудимого от отбывания этого наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 Мухаммадиёр признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 Мухаммадиёр до судебного разбирательства, освободить ФИО1 Мухаммадиёр от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.
Меру пресечения ФИО1 Мухаммадиёр в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Осипов