Дело № 2-666/2023

УИД 22RS0015-01-2023-000091-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 апреля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Андреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 18.08.2004 в сумме 50 985,41 руб. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 729,56 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2004 между сторонами был заключен договор НОМЕР о предоставлении ответчику потребительского кредита. В заявлении о предоставлении кредита содержалась и оферта на заключение договора о кредитной карте. 18.08.2004 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте НОМЕР, в соответствии с которым банк открыл ответчику счет НОМЕР, выпустил банковскую карту, установив лимит кредитования в 40000 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности до 22.07.2006 путем выставления и направления ответчику заключительного счета-выписки. Обязательства по погашению задолженности не исполнены ФИО1 до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменных возражений не представила, судом были приняты меры к ее неоднократному извещению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, 18.08.2004 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк заключить с ней договор потребительского кредита, а так же договор о предоставлении и обслуживании карты.

ДАТА банк и ответчик заключили договор НОМЕР, в его рамках на имя ФИО1 была выпущена карта, открыт счет НОМЕР, установлен лимит кредитования по карте в размере 40000 руб. В данном заявлении указано, что ФИО1 ознакомлена и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам.

Согласно Тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42 % годовых.

В соответствии с п. 1.34 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» счет-выписка – документ, формируемый и направляемый банком клиенту по окончании расчетного периода, содержащий информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, остатке денежных средств на счете, размере задолженности на конец расчетного периода о сумме и дате оплаты минимального платежа.

Согласно п. 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме на позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Как следует из выписки по счету заемщика, банком осуществлялось кредитование счета карты, ответчиком производилось снятие денежных средств со счета карты, заемщиком был внесен один платеж, затем платежи не вносились.

Заключительный счет с требованием о досрочном погашении задолженности был выставлен банком в адрес ответчика 23.06.2006 с указанием на необходимость его оплаты в срок до 22.07.2006.

Доказательств исполнения ответчиком данного требования банка не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 729,56 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОВД АДРЕС) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.08.2004 в сумме 50 985,41 руб., а также 1 729,56 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 52714,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.