Дело № 2-4128/2023
55RS0001-01-2023-003586-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи Гребенниковой Е.И., Сливенко А.В.,
рассмотрев 3 августа 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершения нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариального действия, в обоснование требований указав, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0000443584 о взыскании с нее задолженности в размере 155 707,89 рублей. При этом, в нарушение требований законодательства банк не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
В связи с изложенным, заявитель просила признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № У-0000443584 от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и отозвать исполнительную надпись № У-0000443584 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АО «ОТП Банк».
Заявитель ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо АО «ОТП Банк» представителей в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу пункта 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 91 Основ регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со статьей 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Согласно статье 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в статье 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе – физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике – юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике – физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк», состоящий из Индивидуальных условий и Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», ознакомление с которыми подтверждается подписью заявителя в Индивидуальных условиях кредитного договора.
При этом, кредитным договором предусмотрено право кредитора взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что с содержанием Индивидуальных условий кредитного договора и Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» она ознакомлена и согласна.
Обязательства по предоставлению кредита исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств на счет №, открытый заемщику, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» посредством организации связи направило ответчику требование о досрочном возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 841,07 рубля, в том числе сумма кредита 125 347,54 рублей, сумма начисленных процентов 20 772,96 рублей, сумма комиссий и оплаты дополнительных услуг, предусмотренных договоров, 7 720,57 рублей с уведомлением о возможности взыскания данной задолженности по исполнительной надписи нотариуса в случае не исполнения заявителем указанного требования.
Обозначенное требование получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Доказательства погашения заявителем указанной задолженности отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору АО «ОТП Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходов в связи с совершением исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных банком документов нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0000443584, согласно которой на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основы), приняты меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк», взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, основная сумма долга в размере 125 347,54 рублей; проценты в размере 28 875,35 рублей; сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей.
Нотариусом ФИО1 направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ № о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО5 и АО «ОТП Банк».
В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, кредитор более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи направил заявителю копию уведомления о наличии задолженности, при этом, заявитель получил данное уведомление, нотариусу банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, исполнительная надпись нотариуса соответствует изложенным положениям Основ, в связи с чем действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют обозначенным положениям законодательства.
Поскольку нотариусом нотариальное действие по совершению указанной исполнительной надписи осуществлено в соответствии с требованиями законодательства, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Судебные расходы не заявлены.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт серии 64 16 №) об оспаривании совершения нотариального действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 год
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-003586-53Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4128/2023 ~ М-3362/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись