Дело № 2а-1702/2022

76RS0008-01-2022-002438-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 ноября 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Матвеичевой Н.В., с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 15.09.2015 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмурдской республики от 20.10.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, дополнив ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка и против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что установлению ему дополнительного ограничения не возражает. Прокурор требование о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: дважды постановлением УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский <А.> от 07.12.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский <К.> от 06.09.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде : запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2, характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО2, <персональные данные скрыты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева