Дело № 2а-807/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего судьи Беляевой Т.В.,
- при секретаре Кисагуловой А.Р.,
с участием представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 16.03.22 л.д. 37, документ об образовании л.д. 45),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с последней недоимки по налогу на доходы физического лица, полученные от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ: налог в размере 37 584,75 руб., пеня в размере 1010,35 руб.
Требования мотивированы следующим: ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.
27.10.2021 ИФНС направило в адрес налогоплательщика требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Установлен срок до 07.12.2021. Задолженность по состоянию на 27.10.2021 составила 45 988,64 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам)
В установленный ИФНС срок административный ответчик задолженность по недоимки по налогу на доходы физического лица, полученные от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой не погасила, что послужило для административного истца обращением в суд с настоящим иском. (л.д.3-4)
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, пояснив что 04.06.2020 было возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 Недоимка, не уплаченная административным ответчиком в срок до 12.05.2020, административным истцом не включена в размер недоимки, подлежащей взысканию с административного ответчика. Взысканию подлежит недоимка по налогу на доходы физических лиц, неуплаченная в сроки 27.07.2020, 26.10.2020, 15.07.2021, то есть по текущим платежам, возникшим после возбуждения производства по делу о банкротстве ФИО2 Представитель административного истца настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик ФИО2 о дате рассмотрения дела извещена (л.д.27), в судебное заседание не явилась.
Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о дате слушания извещен, отношение к иску не высказал.
В силу ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В абзаце 7 статьи 126 указанного Федерального закона указано, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из указанной нормы следует, что обязанность должника погасить оставшиеся непогашенными текущие платежи, возникшие после даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, сохраняется.
В пункте 6 Обзора судебной практики за 4 квартал 2016 года Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
В судебном заседании установлено, что ИФНС № 20 по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (л.д. 20 оборот)
Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.(л.д. 20)
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.(л.д. 21)
ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.
Как было установлено в судебном заседании, задолженность ФИО2 образовалась в связи с неоплатой начислений по представленной в налоговый орган налоговой декларации за 2020 год по налогу на доходы физического лица, полученные от осуществлении деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ.
На 27.07.2020 задолженность по налогам по сборам и страховым взносам составила 11 207 рублей, на 26.10.2020 – 11 208 рублей, на 15.07.2021 – 11 207 рублей. Общая задолженность по налогу на доходы физического лица налогоплательщика ФИО2 составила 37 584,75 рублей. (11 207 рублей+11 208 рублей+11 207 рублей)
Образовавшаяся задолженность по налогам и сборам ФИО2 не оспаривалась, в установленные сроки добровольно не уплачена.
Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 15.07.2021 по 26.10.2021 по налогу НДФЛ в размере 1 010, 35 руб.(л.д. 7)
Выявив наличие у ФИО2 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, в адрес налогоплательщика было направлено в соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налогов, сборов, пени от 27.10.2021 №, которое в указанный в нем срок до 07.12.2021 налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается данными лицевого счета.
Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам- физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Снежинска Челябинской области № о взыскании с ФИО2 задолженности вынесен 18 мая 2022 года.(л.д.33)
Указанный судебный приказ от 18.05.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Снежинска от 30 мая 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями.(л.д.23,35)
С административным исковым заявлением в Снежинский городской суд МИФНС России N 20 по Челябинской области обратилась 05 сентября 2022 года.
Учитывая, что решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) вынесено Арбитражным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, а требования Межрайонной ИФНС России N 20 по Челябинской области о взыскании обязательных платежей возникли после указанной даты, суд пришел к выводу, что задолженность по уплате налога на доходы физических лиц относится к текущим платежам, не подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве, в связи с чем правомерно предъявлены налоговым органом ко взысканию в суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 20 по Челябинской области о взыскании с ФИО2 налога на доходы физического лица за налоговый период 2020 год в размере 37 584,75 рублей, пени, начисленные на сумму указанного не погашенного налога за период с 15.07.2021 по 26.10.2021 в размере 1010 рублей 55 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 1 357 рублей 85 коп.
Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области, <данные изъяты>: налог на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации:
- 37 584 (тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 75 коп. – налог на доходы физических лиц, КБК №, ОКТМО №;
- 1 010 (одна тысяча десять) рублей 35 коп. – пени за период с 15.07.2021 по 26.10.2021, КБК №, ОКТМО №.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 85 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Т.В. Беляева
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года.