УИД 16RS0042-03-2023-004944-16
Дело № 2-7222/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
29 июня 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камаз» к ФИО1 угли о взыскании затрат по оформлению патента на работу, расходов по проживанию и питанию,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Камаз» (далее ПАО «Камаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника затрат по оформлению патента на работу, расходов по проживанию и питанию. В обоснование требований указано, что ... между сторонами было заключено соглашение о возмещении расходов .... В соответствии с пунктом 1 соглашения публичное акционерное общество «Камаз» приняло на себя обязательство организовать, оплатить трансфер, проживание и питание ФИО1 до его трудоустройства в ПАО «Камаз». ПАО «Камаз» понесло расходы по оплате проживания и питания ФИО1 за сентябрь, октябрь 2021 года в размере 23023 руб. 38 коп., что подтверждается актами выполненных работ. ... год трудовой договор от ... с ФИО1 расторгнут по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Однако, ФИО1 свои обязательства не выполнил в части условий пунктов 2.4.3 пункта 2.4 раздела 2 вышеуказанного соглашения. ... ФИО1 получено разрешение на работу (патент) ... на территории Республики Татарстан по профессии слесарь механосборочных работ. ... ФИО1 обратился с заявлением к истцу об удержании расходов, понесенных при оплате ежемесячных фиксированных авансовых из платежей за действие патента, в связи с чем с ФИО1 была удержана часть долга в размере 36846 руб.
Истец оплатил фиксированные авансовые платежи за действие патента в будущие месяцы в размере 41598 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....
При расторжении трудового договора часть задолженности в размере 36 846 руб. была удержана.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные работодателем, в сумме 27775 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1033 руб., почтовые расходы в сумме 276 руб. 90 коп.
Представитель истца ПАО «Камаз» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор ..., согласно которого ответчик принят на должность слесаря механосборочных работ на бессрочном условии (л.д. 7).
В соответствии с пунктом 1 соглашения публичное акционерное общество «Камаз» приняло на себя обязательство организовать, оплатить трансфер, проживание и питание ФИО1 до его трудоустройства в ПАО «Камаз».
На основании распоряжения ...-к от ... трудовой договор с истцом расторгнут по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по инициативе работника (л.д.8).
... между сторонами было заключено соглашение о возмещении расходов ... (л.д.10-11).
... год вышеуказанный трудовой договор расторгнут по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
... между сторонами было заключено соглашение о возмещении расходов ... (л.д.10-11).
В соответствии с подпунктом 2.4.3 пункта 2 раздела соглашения ФИО1 принял на себя обязательство возместить ПАО «Камаз» понесенные расходы, в течение 5 дней в случае расторжения трудового договора.
... ФИО1 получено разрешение на работу (патент) ... на территории Республики Татарстан по профессии слесарь механосборочных работ (л.д. 9).
Истец оплатил фиксированные авансовые платежи за действие патента в будущие месяцы в размере 41598 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... (л.д.12), ... от ... (л.д.13), ... от ... (л.д.14), ... от ... (л.д.15), ... от ... (л.д.16), ... от ... (л.д.17), ... от ... (л.д.18), ... от ... (л.д.19), ... от ... (л.д.20).
... ФИО1 обратился с заявлением к истцу об удержании расходов, понесенных при оплате ежемесячных фиксированных авансовых из платежей за действие патента, в связи с чем с ФИО1 была удержана часть долга в размере 36846 руб. (л.д.21).
Затраты, произведенные истцом по соглашению, подлежащие возмещению ответчиком, составили сумму 23023 руб. 38 коп. (л.д.22).
... ООО «КАМАЗжилбыт» - исполнитель и ПАО «КАМАЗ» - заказчик заключили договор ...-к на оказание гостиничных услуг, согласно которому исполнитель по заявке заказчика оказывает услуги по размещению заезжающих лиц и работников заказчика, являющихся иностранными гражданами и гражданами РФ, в гостинице и иных средствах размещения, принадлежащих ООО «КАМАЗжилбыт» на праве собственности, а заказчик обязуется эти услуги принять и оплатить (л.д.31-33).
... ПАО «КАМАЗ» - заказчик и ООО «Содексо ЕвроАзия» - исполнитель заключили договор ... на оказание услуг по организации питания, согласно которому исполнитель обязуется предоставить комплекс услуг по организации питания и услуги по проведению протокольных мероприятий работников и гостей заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, оговоренных в приложениях к настоящему договору, комплекс услуг, оказываемых исполнителем, включает в себя организацию деятельности столовой, обеспечивающей высокое качество приготовления пищи и высокую культуру обслуживания сотрудников заказчика (л.д.23-30).
Суд, проверив расчет затрат, подлежащих взысканию с ответчика, считает его правильным.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 1033 руб., уплаченная при подаче настоящего иска, а также почтовые расходы в сумме 276 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Камаз» к ФИО1 угли о взыскании затрат по оформлению патента на работу, расходов по проживанию и питанию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 угли (паспорт ... ...) в пользу публичного акционерного общества «Камаз» (ИНН ...) в возмещение затрат, понесенных работодателем, 27775 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1033 (одна тысяча тридцать три) рубля, почтовые расходы в размере 276 (двести семьдесят шесть) рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись