<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности.

В обоснование первоначальных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, и проживала совместно с истцом и другими членами семьи.

После смерти матери истца открылось наследство, состоящее <данные изъяты>

Указанная доля в праве (35/100) на жилой дом площадью 182.8 кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

В установленные сроки ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 за признанием права собственности на наследство по закону на указанные объекты недвижимого имущества. В ходе рассмотрения заявления нотариус сообщила, что право собственности можно зарегистрировать только на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> а на долю в праве на жилой дом (<данные изъяты>

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в <данные изъяты> <адрес> с просьбой в короткие сроки рассмотреть заявление и дать на него обоснованный ответ по вопросу снятия с кадастрового учета доли дома, а также привести в соответствие сведения в ЕГРН, так как данное обстоятельство ущемляет законные права и интересы ФИО1, поскольку истец не имеет возможности зарегистрировать право на долю жилого дома обшей площадью 182,8 кв.м, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> сообщило, что рассмотрело заявление истца, выявили и исправили технические ошибки в отношении доли жилого дома в праве 35/100, общей площадью 182,8 кв.м, кадастровый №, присвоили статус «Актуальная» и восстановили право собственности ФИО2.

На момент смерти ФИО2 указанная доля жилого дома в праве 35/100, общей площадью 182,8 кв.м, кадастровый № не вошла в наследственную массу и не могла во внесудебном порядке перейти в собственность дочери ФИО5.

В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

Просит признать за ФИО5 право собственности на долю жилого дома (доля в праве 35/100), общей площадью 182,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лица: <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник его должен принять.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и умершей подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 Завещание со стороны умершей составлено не было <данные изъяты>

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Рекинцо. <адрес>, и проживала совместно с истцом и другими членами семьи.

После смерти матери <данные изъяты>

Указанная доля в праве (35/100) на жилой дом площадью 182.8 кв.м, расположена на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

В установленные сроки ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 о признании права собственности на наследство по закону на указанные объекты недвижимого имущества, и в ходе рассмотрения заявления нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано.

В выдаче свидетельства на долю жилого дома (35/100) общей площадью 182,8 кв.м, кадастровый № (инвентарный №, Условный №) было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права- объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В ответе на обращение истца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На момент смерти ФИО2 указанная доля в праве на жилой дом <данные изъяты>

В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Имущество вошло в состав наследства.

Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд находит установленным, что наследодателю <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности,- удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 35/100 доли жилого дома с кадастровым номером: <данные изъяты> общей площадью 182,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на долю жилого дома.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.