РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Гусев 18 января 2023 года
Гусевский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.
при секретаре Неживой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к ФИО1, указав, что 23 мая 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>. Ответчик воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 874,63 руб. 26 декабря 2017 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 21 декабря 2017 года и актом приема-передачи прав требований от 26 декабря 2017 года. Впоследствии ответчиком было внесено 50,86 руб., задолженность составила 55 823,77 руб. Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 03 декабря 2013 года по 26 декабря 2017 года включительно, в размере 55 823,77 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 874,71 руб.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 сентября 2022 года гражданское дело № 1510/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передан по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 23 мая 2013 года ФИО1, <данные изъяты>, обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» о предоставлении кредита в размере 19 549 руб. на 18 месяцев (л.д. 12).
К иску приложена копия паспорта ФИО1, заверенная подписью и печатью ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 12 об.)
23 мая 2013 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и клиентом ФИО1 заключен договор, который включает в себя договор представления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.
Кредитному договору присвоен <...>
Сумма кредита составляет 19 549 руб., срок кредита – 18 месяцев, переплата по кредиту составляет в месяц 3,59 % или 701,05 руб., за весь срок кредита 64,55 % или 12 618,88 руб., полная стоимость кредита составляет 97,43 % годовых.
Кредит представляется на приобретение клиентом товара – компьютера у предприятия торговли – ООО «М.видео Менеджмент» (Мвидео магазин № 185 Волгоград).
К иску также приложены спецификация к договору и накладная на приобретённый товар на общую сумму 19 549 руб. (НР, кейс, мышь) (л.д. 13 об., 14).
Банк обязуется открыть клиенту счет, предоставить кредит, а также перечислить со счета клиента на оплату товара денежные средства в размере 19 549 руб., клиент обязуется возвратить кредит, платить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (л.д. 9).
Согласно графику платежей сумма кредита составляет 19 549 руб., срок кредита – 18 месяцев, процентная ставка – 70 % годовых, общая сумма платежей по кредиту – 32 167,88 руб., полная стоимость кредита – 97,43 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 1 787,11 руб., который включает в себя кредит и проценты. В графике платежей указана дата погашения ежемесячного платежа, начиная с 24 июня 2013 года до 24 ноября 2014 года (л.д. 11).
Из тарифов по кредитам физических лиц следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) взыскивается неустойка в размере 20 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 19).
Настоящий договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении кредитного договора. Акцептом банка оферты клиента о заключении кредитного договора будет открытие счета и зачисление кредита на счет.
Клиент подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.
Из договора следует, что клиенту открыт счет <...>, на указанный счет 23 мая 2013 года зачислена сумма кредита 19 549 руб. и перечислена по поручению ФИО1 в счет оплаты товара.
Таким образом, между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО заключен договор на получение кредита в офертно-акцептной форме.
Пунктом 2.2.2 Общих условий предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитов и ежемесячной комиссией, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячные платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (л.д. 20-28).
Согласно расчету задолженности ФИО1 в период с 24 июня 2013 года по 23 августа 2013 года в счет погашения кредита и процентов внесла 5 540 руб., иных платежей ФИО1 не осуществляла, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
21 декабря 2017 года между цедентом КБ «Ренессанс Кредит» и цессионарием ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № <...>, согласно которому цедент уступает цессионарию, цессионарий принимает от цедента права (требования): - права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; - права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга (п. 1 договора).
Права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи (п. 2 договора) (л.д. 38-41).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26 декабря 2017 года в перечне должников под номером <...> имеется запись о заемщике ФИО1, о передаче её задолженности по состоянию на 26 декабря 2017 года по договору <...> в размере 55 874,63 руб., из них просроченный основной долг – 17 525,72 руб., проценты – 9 187,83 руб., проценты на просроченный основной долг – 6 213,93 руб., штрафы – 22 947,15 руб. (л.д. 36).
Таким образом, право (требование) на взыскание с ФИО1 задолженности по договору <...>, изначально принадлежащее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), передано новому кредитору, в данном случае ООО «Феникс».
20 ноября 2021 года ООО «Феникс» направило мировому судье судебного участка № 1 ЗАТО г. Знаменска Астраханской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <...> от 23 мая 2013 года за период с 23 мая 2013 года по 26 декабря 2017 года в размере 55 874,63 руб., из них: просроченный основной долг – 17 525,72 руб., проценты – 9 187,83 руб., проценты на просроченный основной долг – 6 213,93 руб., штрафы – 22 947,15 руб. (л.д. 77).
02 декабря 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1986/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» заявленной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 938,12 руб., определением от 16 февраля 2022 года судебный приказ отменен.
После отмены судебного приказа размер задолженности, с учетом уплаченных 25 февраля 2022 года сумм в размере 29,27 руб. и 21,59 руб., изменился, задолженность составляет 55 823,77 руб., из них: просроченный основной долг – 17 525,72 руб. (19 549 руб.– 2 023,28 руб. (погашено)), проценты – 9 187,83 руб. (12 618,88 руб. – 3 431,05 руб. (погашено)), начисленная неустойка – 29 110,22 руб. (проценты на просроченный основной долг – 6 163,07 руб., штрафы – 22 947,15 руб., с учетом оплаченных сумм 85,67 руб., 29,27 руб.,21,59 руб.) (л.д. 16-17).
Из расчета видно, что задолженность сформирована за период с 23 июля 2013 года по 21 декабря 2017 года, в том числе с учетом неустойки, предусмотренной тарифами за неисполнение обязательств по погашению кредита, при этом усматривается, что начисление неустойки банком осуществлялось только в период с 23 июля 2013 года по 24 ноября 2014 года.
Исходя из периода, за который начислена неустойка, учитывая, что банк прекратил начисление неустойки с 24 ноября 2014 года, несмотря на неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу, что сумма неустойки (29 110,22 руб.) соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору и оснований для уменьшения суммы неустойки не усматривает.
Представленный истцом расчёт задолженности, в котором отражена структура начислений, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в полном объеме (либо частично) ответчиком не представлены. При подаче возражений относительно исполнения судебного приказа ФИО1 была не согласна с задолженностью, вместе с тем собственный расчет задолженности ни мировому судье, ни при рассмотрении настоящего дела не представила.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> в размере 55 823,77 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 874,71 руб. (л.д. 7,8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 23 мая 2013 года по состоянию на 21 июня 2022 года в размере 55 823,77 руб., из них: просроченный основной долг – 17 525,72 рублей, проценты – 9 187,83 рублей, проценты на просроченный основной долг – 6 163,07 рублей, штрафы – 22 947,15 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 874,71 рублей, всего 57 698,48 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.
Председательствующий Т.Н. Ярмышко-Лыганова
Дело №2-31/2023 (№2-710/2022)
39RS0008-01-2022-001526-38