Дело №2-684/2022

УИД 34RS0019-01-2022-000720-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершкова Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ...., ....., .... на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: ...., ....., .... зарегистрирован бывший гражданский супруг истицы - ФИО3 ФИО8 Между истцом и ответчиком официально не был заключен брак. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире формально с целью наличия прописки в г. Камышине. Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, общего хозяйства с собственником не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключено, в квартире отсутствуют личные вещи ответчика, добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает, при этом его регистрация существенным образом нарушает права истца, как собственника. На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ....., .....

Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа – .....

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 А.И. надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако судебное заказное письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока его хранения, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, в письменном ходатайстве выразил несогласие с иском.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» – о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо - Администрация городского округа - г.Камышин о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 чч. 1, 3, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь приведенными выше нормами, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ....., .... зарегистрировано за истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Как следует из искового заявления, ФИО3 А.И. являлся гражданским супругом (сожителем) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из адресной справки, выданной ОВМ МО МВД России «Камышинский», следует, что по адресу: ...., ....., ...., ответчик ФИО3 А.И. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Камышинский», при составлении рапорта о проживании установлено, что ФИО3 А.И. зарегистрирован по адресу ...., ....., ...., но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО3 А.И. сожительствовал с ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ лет, место его проживания на данный момент не известно.

Между тем, стороны общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, совместных расходов не имеет, членом семьи ФИО1 не является, каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования спорным имуществом не заключал, в связи с чем, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению. Регистрация ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, препятствует истцу в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ...., .....

Данное обстоятельство, в силу абз.6 ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ...., ....., .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... Россия, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ....., .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... Россия, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., ....., .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.....