Дело № 2-1778/2022 (№ 33-12251/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.08.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола помощником судьи Черных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ( / / )1 к Администрации городского округа Первоуральск о возложении обязанности оборудовать остановочные комплексы, поступившее по частной жалобе Администрации городского округа Перовуральск, Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Перовуральск на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.04.2023 о присуждении судебной неустойки за неисполнение решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу 20.10.2022 решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022 на Администрацию городского округа Первоуральск и Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать выполнение работ по оборудованию остановочных пунктов «Поликлиника» в <адрес>, <адрес> и по <адрес> (рядом с автостоянкой) автопавильоном, скамьей, урной для мусора и техническими средствами организации дорожного движения (дорожными знаками, разметкой, ограждениями).

( / / )1 обратилась в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки в размере 1 000 руб. в день за неисполнение решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022, начиная с 20.04.2023 до дня фактического исполнения требований решения суда.

Администрация городского округа Перовуральск, Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Перовуральск требование не признали, указав, что ответчиками приняты исчерпывающие меры для исполнения решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022, возражали относительно заявленного размера неустойки.

Определением Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.04.2023 частично удовлетворено заявление ( / / )1 о присуждении судебной неустойки за неисполнение решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022, которым возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать выполнение работ по оборудованию остановочных пунктов. Взыскано с 21.04.2023 с Администрации городского округа Перовуральск, Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Перовуральск в пользу ( / / )1 судебная неустойка за неисполнение решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022 в размере 100 руб. ежедневно до дня фактического исполнения требований решения суда.

Не согласившись с указанным определением, Администрация городского округа Перовуральск, Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Перовуральск подали на него частную жалобу, в которой просят определение отменить, полагая его незаконным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.

Изучив представленные материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления по доводам частной жалобы и дополнений к ней, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Разрешая заявление ( / / )1 о присуждении судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя ее размер с учетом разъяснений, данных в п.п. 22, 28, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании принципов соразмерности и справедливости, установив, что вступившее в законную силу 20.10.2022 решение суда об исполнении обязательств в натуре в полном объеме до настоящего времени не исполнено, что в частности подтверждается наличием заявления ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда, учитывая истечение срока для добровольного исполнения решения суда, суд правомерно и обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления о присуждении судебной неустойки в размере 100 руб. в день.

Не влекут отмену определения суда доводы частной жалобы о несогласии с требованиями ( / / )1 о присуждении судебной неустойки в связи неисполнением решения суда, которое, по мнению должников, ими исполнено, повторяющие их позицию и доводы при рассмотрении дела судом первой инстанции, получившие надлежащую оценку с учетом представленных доказательств, подтверждающих изложенные в обжалуемом судебном постановлении выводы.

Указываемый заявителями частной жалобы довод о наличии заявления ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.07.2022 не опровергают выводы суда первой инстанции, основанием для отмены судебного постановления не является. Кроме того, на момент апелляционного рассмотрения настоящего судебного материала, судом апелляционной инстанции определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.04.2023 об отказе в предоставлении Администрации городского округа Первоуральск, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск отсрочки исполнения решения суда от 26.07.2022 оставлено без изменения.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.04.2023 оставить без изменения, частную жалобу Администрации городского округа Перовуральск, Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Перовуральск – без удовлетворения.

Судья