Гр. дело №2-490/2023
УИД 04RS0022-01-2023-000765-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарбагатай 27 октября 2023 г.
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., помощнике судьи Дамбаевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 Е.С. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 Е.С., обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности, мотивировав свои требования тем, что в ФИО3 УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам на сумму <данные изъяты> руб. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены взыскатель - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца и супруга ответчика – ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Истец - судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление в котром просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против заявленных исковых требований истца не имеет.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и сборам на сумму <данные изъяты> руб. с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован объект недвижимости:
- земельный участок, местоположение : местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника ФИО2 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского УФССП России по РБ ФИО3 Е.С. составлена опись имущества должника ФИО2, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства, стоимостью 150 000 руб. и оставлен на ответственное хранение должнику ФИО2 в его присутствии.
Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, доказательств того, что ответчик предпринимает какие-либо действия по погашению долга не представлено, достаточных средств не имеет.
Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ подлежат удовлетворению, с определением реализации земельных участков путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – земельных участков, судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 Е.С. удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>:
- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., для индивидуального жилищного строительства - путем продажи с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Согласовано Судья С.А. Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ