К делу № 12-383/2023
23RS0036-01-2023-004504-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 10 июля 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Жаворонкова Т.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07.06.2023 и решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.06.2023,
установил:
определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.06.2023 жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07.06.2023 № и решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.06.2023 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направлена в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Положениями статей 30.2-30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
Аналогичной позиции придерживается Верховный Суд РФ в постановлении от 13.01.2023 № 78-АД22-88-К3.
В соответствии ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест /п. 2/;
сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении /п. 3/.
В нарушение приведенных процессуальных норм ФИО1 не указаны сведения о себе, о должностном лице, вынесшем обжалуемое постановление, и о лице, в чьем владении по доводам ФИО1 находилось транспортное средством в момент совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
При таких обстоятельствах поступившая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, суд
определил:
жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07.06.2023 и решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,– возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова