производство №2-Б79/2023
дело (УИД) 48RS0017-03-2023-000047-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре Тюниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БП-Капитал» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БП-Капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом Липецкой области по гр. делу №-Б349/2014 года расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 В пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 287, 98 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 037,39 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 029,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 204 рублей, а всего 407 558 рублей 38 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тербунский районный суд <адрес> по гр. делу №-Б349/2014 по иску ОАО «Сбербанк Россиии» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расторжении кредитного договора. Определением от 11.01.2015 года произвел замену стороны взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «БП-Капитал» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 уклоняется от исполнения судебного решения. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ответчиком до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БП-Капитал» по решению Тербунского районного суда Липецкой области № года задолженность по процентам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 562 рубля 34 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 107 рублей.
В судебное заседание истец представитель ООО «БП-Капитал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом и своевременно, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 5 об.).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой о вручении ответчику судебного извещения. С учетом того, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 ст. 395 ГК РФ).
В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были начислены денежные суммы, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного денежного обязательства.
Материалами дела установлено, что решением Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ОАО«Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 287, 98 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 037,39 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 029,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 204 рублей, а всего 407 558 рублей 38 копеек.
Определением Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «БП-Капитал» по гр. делу №-№ года по иску ОАО «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расторжении кредитного договора.
Из справки УФССП России по Липецкой области Долгоруковский районный отдел судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно сведениям АИС ФССП исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу ООО «БП-Капитал» окончено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ возвращен взыскателю.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представителем истца ООО «БП-Капитал» представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности 221 066 руб. 40 копеек.
За период с 19.01.2019г по ДД.ММ.ГГГГ на территории Липецкой области при сумме задолженности долга по кредитным договорам № от 25.09.2013г. в размере 122 037,39 рублей, № от 01.10.2013г. в размере 99 029,01 рублей, а всего 221 066,40 рублей. (Центральный федеральный округ) с учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1Х4Х5/6
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
16 06.2019
149
7,75%
365
6 993,87
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7.50%
365
I 907,83
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
08,09.2019
42
7,25%
365
1 844,24
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7%
365
2 077,42
221 066,40
28.10,2019
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
1 929,03
221 066,40
16,12.2019
ДД.ММ.ГГГГ
16
6.25%
365
605.66
221 066,40
01,01.2020
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25%
366
1 510,02
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6%
366
2 790,5!
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
21,06,2020
56
5,50%
366
1 860,34
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
366
951.31
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25%
366
4 055,90
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
21,03.202!
80
4,25%
365
2 059,25
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4.50%
365
953.92
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5%
365
1 514,15
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50%
365
1 365.77
221 066,40
26,07.2021
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
1 929,03
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75%
365
! 717,05
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50%
365
2 543,78
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
365
2 882,95
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
805,53
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
5 087,56
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
2 368,14
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
365
I 950,23
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
11%
365
1 199,21
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
9,50%
365
2 359,05
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8%
365
2 713,36
221 066,40
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
123
7,50%
365
5 587,23
ИТОГО
1462
7,18%
63 562,34
Суд соглашается с представленным расчетом, признает его законным и арифметически верным, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, к взысканию подлежит сумма в размере 63 562,34 рублей.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в доход государства за подачу искового заявления в суд в размере 2 107 рублей 00 копеек.
В связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика ФИО1 также следует взыскать в пользу истца ООО «БП-Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 107 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( ИНН №) зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу ООО «БП-Капитал» (ИНН <***>, КПП 482601001, ОГРН <***>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 562 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 34 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 107 (две тысячи сто семь) рублей, а всего 65 669 (шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 34 копейки по решению Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что ответчику, что он вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.04.2023
Судья <данные изъяты>) Е.Н.Павлова