дело № 2а-1882/2026
УИД №03RS0017-01-2026-000661-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2026 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Кремешной А.В., с участием помощника прокурора Коноревой О.Н., адвоката Канин Ю.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление ВРАЧ-ПСИХИАТР ХАЙБУЛ Л. ГБУЗ РБ Стерлитамакская психиатрическая больница ФИО2 о психиатрическом освидетельствовании ФИО1 в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
врач-психиатр ГБУЗ РБ Стерлитамакская психиатрическая больница ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением о разрешении на психиатрическое освидетельствование ФИО1 в недобровольном порядке.
В судебное заседание административный истец врач-психиатр ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просит судебное заседание провести без ее участия.
Административный ответчик ФИО1 нетранспортабелен, согласно справке №1048 от 03.12.2025, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Адвокат по назначению суда Канин Ю.В. в судебном заседании возражает в удовлетворении исковых требований.
Свидетель Свидетель №1, являющийся сыном ответчика, пояснил, что у его отца ФИО1 изменилось психическое состояние: проявились проблемы с памятью, не может приготовить себе пищу, не помнит пил ли таблетки от давления, подозревает всех в колдовстве, в основном меня и сестру. Кормить его сложно, думает, что его хотят отравить. Видит у себя в квартире людей, которых называется чертями. Они постоянно прячут пульт от телевизора, моются у него в ванной комнате. Состояние его ухудшается.
Суд, заслушав ответчика, адвоката, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление врача-психиатра удовлетворить, приходит к выводу об удовлетворении заявления врача-психиатра.
В соответствии ч.4 ст. 23 Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
В случаях, предусмотренных пп. «б» и «в» ч. 4 ст. 23 названного закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи (ч. 2 ст. 24 Закона Российской Федерации № 3185-1).
Из представленных суду материалов следует, что имеются сведения о совершении ФИО1 действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства. Согласно заключению врача-психиатра ГБУЗ РБ Стерлитамакская психиатрическая больница ФИО2 у ФИО1 имеются признаки тяжелого психического расстройства, которые обуславливают его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, которые могут нанести существенный вред его здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.
Такие же сведения получены от члена семьи административного ответчика.
Приглашение на приём к участковому психиатру ответчик принять не может, что подтверждается актом.
Учитывая психическое состояние ответчика, суд приходит к выводу о том, что психическое расстройство влечет его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, существенный вред его здоровью, если он будет оставлена без психиатрической помощи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принудительного психиатрического освидетельствования ФИО1.
Руководствуясь ст.280 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, принудительному психиатрическому освидетельствованию.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.01.2026.
Судья: <данные изъяты> Э.М. Салихова
<данные изъяты>