ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2022 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
13.08.2022 года в 20:25 ФИО1, находясь возле дома № 23 по ул.50 лет Октября г.Ирбита, отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГБУЗ Ирбитская ЦГБ по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем семам совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, он лишь высказал недовольство по поводу отсутствия места в служебном автомобиле, не оспаривал факт применения к нему физической силы и спец.средств.
Отрицание ФИО1 своей вины суд расценивает как избранную им линию защиты, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются рапортами полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» 1,2., которые согласуются между собой в полном объёме, согласно которых ФИО1, находился в общественном месте возле дома № 23 по ул.50 лет Октября г.Ирбит, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему предложено было сесть в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение, на что он ответил отказом.
Также вина ФИО1 была установлена и подтверждается материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении от 13.08.2022 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями 3
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- постановлением мирового судьи от 14.08.2022;
- протоколом задержания от 13.08.2022.
Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, и не опровергаются ФИО1
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.14.ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил.
Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 22:00 часов 13.08.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья /подпись/