№5-1007/2022 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> с неполным средним образованием (9 классов), холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, работающего ...», военнообязанного, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности:

- 14.07.2022 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административному штрафу в размере 500,00 руб.;

- 01.07.2022, 05.12.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ к административным штрафам в размере по 500,00 руб. каждый;

- 28.11.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административным арестам общим сроком 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... часов, находясь по адресу: <адрес обезличен>, вел себя буйно и агрессивно, всячески пытался покинуть помещение ОМВД, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, о чем был предупрежден, но он продолжил свои действия, и в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

При рассмотрении материала в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по материалу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата обезличена>, в ... часов, находясь по адресу: <адрес обезличен>, вел себя буйно и агрессивно, пытался покинуть помещение ОМВД, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, о чем был предупрежден, но он продолжил свои действия и в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортами от <дата обезличена> помощника ОД ДЧ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 и старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <№> от <дата обезличена>; копией протокола <№> от <дата обезличена> об административном задержании.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...