УИД 47RS0009-01-2022-000513-11 Дело № 2-39/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 3 марта 2023 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,
с участием представителей ТСН «Заря» - ФИО1, ФИО2,
представителя ТСН «Заря», а также СНТ «Ладога» Московского района, СНТ
«Ольховское», СНТ «Кировец-3», СНТ «Приозерное», СНТ «Восход» Приморского
района, СНТ «Петроградское», СНТ «Восход-6», СНТ «Восход-1» - ФИО9
Ж.А.,
представителя СТСН массива «Восход», СНТ «Ладога-73» - ФИО3,
представителя СТСН массива «Восход» - ФИО4,
представителя СТСН массива «Восход», а также СНТ «Восход» Фрунзенского
района, СНТ «Лесное», СНТ «Восход-8», СНТ «Восход-3», СНТ «Ижорец», СНТ
«Петрокрепость», СНТ «Восход-7», СНТ «Восход-2», СНТ «Восход-4», СНТ
«Ладога-73»СНТ «Восход-Василеостровское» - ФИО5,
представителя СНТ «Ольховское» - ФИО6,
представителя СНТ «Восход» Приморского района - ФИО7,
представителя СНТ «Ладога» Московского района - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Заря» к Союзу товариществ собственников недвижимости массива «Восход», Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Главному Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительными решения очередного собрания уполномоченных членов, признании недействительным Устава, о признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности ранее внесенной записи, признании недействительным распоряжения; по иску Союза товариществ собственников недвижимости массива «Восход» к Товариществу собственников недвижимости «Заря» о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Заря» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к СТСН массива «Восход», Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о признании недействительными решений очередного собрания уполномоченных членов, оформленных протоколом от 6 июня 2021 года,
признании недействительным Устава, утвержденного решением очередного собрания уполномоченных членов, оформленного протоколом от 6 июня 2021 года,
признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в Устав от 4 февраля 2022 года за
№ 2224700032291, обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности ранее внесенной записи от 4 февраля 2022 года за № 2224700032291, признании недействительным распоряжения Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 88-р от 19 января 2022 года.
В обоснование заявленных требований указав, что СНТ «Заря» является членом СТСН массива «Восход». 6 июня 2021 года состоялось очередное собрание уполномоченных членов СТСН массива «Восход». Считает данное собрание недействительным, поскольку созыв собрания проведен с нарушениями, кворум на
собрании отсутствовал, решение об утверждении Устава не могло быть принято ввиду отсутствия необходимого квалифицированного большинства голосов. Положения Устава противоречат требованиям закона. СТСН массива «Восход» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к ТСН «Заря» о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2021 год в размере 84 800 руб., пени в размере 358 956 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 584 руб. В обоснование заявленных требований указав, что ТСН «Заря» является членом СТСН массива «Восход», у товарищества имеется задолженность по уплате
членских взносов.
Определением суда от 16 сентября 2022 года указанные дела объединены для совместного рассмотрения и разрешения в одном производстве Представители ТСН «Заря» - ФИО1, ФИО2, представитель ТСН «Заря», а также СНТ «Ладога» Московского района, СНТ «Ольховское», СНТ «Кировец-3», СНТ «Приозерное», СНТ «Восход» Приморского района, СНТ «Петроградское», СНТ «Восход-б», СНТ «Восход-1» - ФИО9 исковые требования ТСН «Заря» поддержали, против удовлетворения исковых требований СТСН массива «Восход» возражали.
Представитель СТСН массива «Восход», а также СНТ «Ладога-73» - ФИО3, представитель СТСН массива «Восход» - ФИО4, представитель СТСН массива «Восход», а также СНТ «Восход» Фрунзенского района, СНТ «Лесное», СНТ «Восход-8», СНТ «Восход-3», СНТ «Ижорец», СНТ «Петрокрепость», СНТ «Восход-7», СНТ «Восход-2», СНТ «Восход-4», СНТ «Ладога-73»СНТ «Восход-Василеостровское» - ФИО5 против удовлетворения исковых требований ТСН «Заря» возражали, исковые требования
СТСН массива «Восход» поддержали.
Представитель СНТ «Ольховское» - ФИО6, представитель СНТ «Восход» Приморского района - ФИО7, представитель СНТ «Ладога» Московского района - ФИО8 полагали исковые требования ТСН «Заря» подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск.
Представитель ответчика Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное
заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, от ее представителя ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решение о проведении собрания уполномоченных 6 июня 2021 года было принято на заседании Координационного совета СТСН массива «Восход» 15 мая 2021 года, что подтверждается протоколом № 05, на котором также была утверждена повестка
дня отчетного собрания.
Уведомление о проведении собрания членам СТСН массива «Восход» направлено по электронной почте 23 мая 2021 года.
6 июня 2021 года состоялось очередное собрание уполномоченных членов
СТСН массива «Восход», что подтверждается протоколом от той же даты.
На данном собрании были приняты следующие решения:
1. Утвердить акт ревизионной комиссии, обязать председателя КС, членов
Координационного совета и работников по найму устранить замечания, указанные
в акте, оплатить работу ревизионной комиссии согласно смете в размере 50 000
руб.
2. Утвердить отчет главного бухгалтера за 2020 год. Принять к сведению информацию о текущем финансовом состоянии Союза.
3. Утвердить отчет главного энергетика за 2020 год.
4. Утвердить отчет председателя Координационного совета в 2020 году и признать работу председателя и членов Координационного совета удовлетворительной.
5. Утвердить представленный план электротехнических работ на 2021 год.
6. Утвердить приходно-расходную смету на 2021 год. Установить членский взнос с участка в размере 100 руб.
Установить срок оплаты не менее 50 % взносов до 31 июля 2021 года.
Установить срок окончательной оплаты взносов 30 сентября 2021 года.
Установить срок начисления пени с 1 октября 2021 года.
Установить пени за просрочку платежей в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Обратиться в суд по подсудности за взысканием неоплаченных взносов, платежей за потребленную электроэнергию и пени.
7. Утвердить предложенную редакцию Устава СТСН массива «Восход» с внесенными поправками. Поручить председателю Координационного совета СТСН
массива «Восход» ФИО3 зарегистрировать новую редакцию Устава
СТСН массива «Восход».
Из содержания протокола следует, что в голосовании принимали участие 83 человека, что составляет более 50 % представителей.
Распоряжением Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 88-р от 19 января
2022 года постановлено:
1. Осуществить государственную регистрацию изменений, вносимых в Устав
некоммерческой организации: Союз товариществ собственников недвижимости
массива «Восход», учетный номер 4714060004 (новая редакция утверждена собранием уполномоченных членов организации, 6 июня 2021 года). 2. Направить в Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области документы, необходимые для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Представителем СТСН массива «Восход» при рассмотрении спора заявлено о пропуске истцом шестимесячного срока исковой давности, предусмотренного пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ для обращения в суд с настоящими требованиями.
Представитель ТСН «Заря» в письменных возражениях указал, что о нарушении своего права товарищество узнало 26 сентября 2021 года, после получения копии протокола оспариваемого собрания. По требованиям о признании
недействительным Устава, соответствующей записи в ЕГРЮЛ, срок начал течь только с 15 февраля 2022 гола, когда истцу стало известно о нарушенном праве. В
случае необходимости ТСН «Заря» просило восстановить указанный срок, пропущенный по уважительной причине, учитывая, что товарищество предпринимались неоднократные попытки к получению копии протокола оспариваемого собрания.
В силу п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В силу п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015
года решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно
было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о
принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки
не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной, нарушенное право истца
подлежит защите.
Из материалов дела следует, что с иском о признании недействительным решений очередного собрания уполномоченных кленов, оформленных протоколом от 6 июня 2021 года, ТСН «Заря» обратилось в суд 24 февраля 2022 года, то есть с
пропуском срока исковой давности. Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока суду не представлено.
Материалами дела подтверждается, что собрание от 6 июня 2021 года
проходило в очной форме, согласно содержанию протокола голоса по каждому из
вопросов незамедлительно подсчитывались членами счетной комиссии, результаты
оглашались, в собрании принимали уполномоченные от ТСН «Заря», в том числе ФИО1 Из содержания искового заявления следует, что копия протокола от
6 июня 2021 года была получена ТСН «Заря» 26 сентября 2021 года, таким образом, истец, действуя добросовестно и разумно, надлежащим образом реализуя права, имел реальную возможность для обращения в суд с данным иском в установленный законом шестимесячный срок.
Разрешая заявленные требования о признании недействительными решений
собрания уполномоченных членов суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из пропуска ТСН «Заря» шестимесячного срока исковой
давности, предусмотренного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ для обращения в суд по данным
требованиям и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Устав СТСН массива «Восход» в редакции, утвержденной решением очередного собрания уполномоченных членов от 6 июня 2021 года, в установленном Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядке прошел проверку регистрирующего органа на соответствие действующему законодательству, в ходе которой противоречий положений Устава нормам действующего законодательства выявлено не было, Устав был зарегистрирован в установленном законом порядке,
с учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований ТСН «Заря» о признании недействительным Устава, признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности ранее внесенной записи, признании недействительным распоряжения Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 88-р от 19 января 2022 года.
Разрешая требования СТСН массива «Восход» о взыскании задолженности
по оплате членских взносов и пени, суд исходит из следующего.
Согласно решению очередного отчетного собрания уполномоченных членов
СТСН массива «Восход» от 31 марта 2019 года установлен членский взнос на 2019
год в размере 300 руб. с одного участка. Срок оплаты - не менее 50% взносов до 30
июня 2019 года, окончательный срок - до 30 сентября 2019 года.
Согласно решению очередного отчетного собрания уполномоченных членов
СТСН массива «Восход» от 15 февраля 2020 года установлен членский взнос на 2020 год в размере 300 руб. с одного участка. Срок оплаты - не менее 50% взносов
до 30 июня 2019 года, окончательный срок - до 30 сентября 2019 года.
Установлены пени за нарушение сроков уплаты взносов, в том числе за неоплаченные взносы предыдущих периодов в размере 0,2 % за каждый день просрочки.
Решением очередного отчетного собрания уполномоченных членов СТСН
массива «Восход» от 6 июня 2021 года установлен членский взнос на 2021 год в размере 100 руб. с одного участка. Срок оплаты - не менее 50% взносов до 31 июля
2019 года, окончательный срок - до 30 сентября 2019 года. Установлены пени за нарушение сроков уплаты взносов в размере 0,1% за каждый день просрочки, срок
начисления пени - с 1 октября 2021 года.
Из материалов дела следует, что членский взнос за 2019 года ТСН «Заря» уплачен следующими платежами:
- 7 июня 2021 года - 8 800 руб.,
- 14 июля 2021 года - 84 800 руб., - 4 августа 2021 года - 50 000 руб.,
- 23 сентября 2021 года - 50 000 руб.,
- 8 февраля 2023 года - 60 800 руб.
Членский взнос за 2020 год в размере 254 400 руб. оплачен 8 февраля 2023
года.
Членский взнос за 2021 год не оплачен.
Представленные истцом расчет пени судом проверен и признан правильным,
ответчиком свой расчет не представлен.
Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям
нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной
исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6 и п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).
Представитель ответчика в суде заявил о снижении размера неустойки, полагая ее чрезмерно завышенной. Кроме этого указал, что бюджет ответчика формируется исключительно из взносов граждан, уплата в конечном итоге будет возложена на садоводов.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и
необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества
из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд, проанализировав материалы дела, соглашается с доводом представителя ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства СНТ по уплате членских взносов, поскольку СНТ является некоммерческой организацией, какой либо деятельностью, приносящей доходы, не занимается, средства СНТ формируются исключительно за счет взносов членов садоводческого товарищества, распределенных по смете на соответствующий период. Кроме этого суд учитывает, что согласно уставам сторон
их общей целью является обеспечение прав граждан и защита их законных интересов при ведении садоводства в массиве «Восход» Кировского района Ленинградской области. Принимая во внимание общие задачи, как истца так и ответчика, и при этом наличие у них разных задач и обязанностей, руководствуясь
принципом справедливости, предполагающим соблюдение баланса прав и законных интересов сторон, суд снижает размер неустойки до 95 000 руб., что не ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
просрочки платежей.
Таким образом, суд взыскивает с ТСН «Заря» в пользу СТСН массива «Восход» задолженность по уплате членских взносов за 2021 год в размере 84 800
руб., пени в размере 95 000 руб.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СТСН массива «Восход» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 10 584 руб., что подтверждается платежным поручением от 29
июня 2022 года.
Поскольку часть задолженности была оплачена в период рассмотрения дела,
с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 584 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Заря» (ИНН <***>) к Союзу товариществ собственников недвижимости массива «Восход» (ИНН <***>), Управлению Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, Главному Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительными решений очередного собрания уполномоченных членов, оформленных протоколом от 6 июня 2021 года, признании недействительным Устава, признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности ранее внесенной записи, признании недействительным распоряжения Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 88-р от 19 января 2022 года - отказать.
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «ЗАРЯ» (ИНН <***>) в пользу Союза товариществ собственников недвижимости массива «Восход» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2021 год в размере 84 800 руб., пени в размере 95 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 584 руб., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд
Ленинградской области.
Судья: Н.Ю. Трудова