Дело № 2-1164/2023
УИД 76RS0017-01-2023-000526-03
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.
при секретаре Богдановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
13 июня 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 44 592 рубля, проценты по договору займа за период с 26.10.2020 по 07.02.2023 в размере 66 888 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 430 рублей.
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МФК.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по заявленному иску суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
25.10.2020 года ФИО1 с целью заключения соглашения о новации займа через веб-сайт <данные изъяты> (далее - Сайт) заполнила форму Заявления-анкеты Заявление анкета №3950724 от 25.10.2020 года, размещенную на Сайте.
После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.
Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона <данные изъяты>), указанный в Заявлении-анкете.
Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика.Оферта признается акцептованной после того, как Клиент проставил полученный смс-код в специально интегрированное окно на сайте Общества.
Таким образом, 27.10.2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее Взыскатель, Общество) и ФИО1 (далее - Должник, Клиент, Заемщик), был заключен Договор потребительского займа №2780439029708 (далее - Договор), подписанный Должником простой электронной подписью.
Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Клиент (Заемщик) принял решение заменить первоначальные обязательства Договора потребительского займа с Договора потребительского займа №Z780439029707 от 06.09.2020 года на Договор потребительского займа №Z780439029708 от 27.10.2020 года, то есть было заключено Новое обязательство (Соглашения о Новации №У780439029707 от 27.10.2020 года).
В соответствии с новыми условиями заключенного Договора займа Клиент (Заемщик) обязуется вернуть денежную сумму в размере 44 592 рубля, на срок пользования займом 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней, Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 59 007 рублей. Срок возврата денежной суммы, установленный Договором, - 27.10.2021 года. Процентная ставка - 192,173% годовых (Пункт №4 Договора). Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 103 599 рублей.
За период с 26.10.2020 по 07.02.2023 должник не исполняет свои обязательства по договору в полном объёме. Должником по Договору не внесено ни одного платежа. Таким образом, задолженность по процентам за пользование займом и процентов за просрочку по графику платежей составила 66 888 рублей, задолженность по сумме займа 44 592 рубля.
До настоящего времени должник обязательства по Договору не выполнил. Сумма задолженности составляет 111 480 рублей, из них: остаток основного долга - 44 592 рубля, проценты по договору займа, проценты за просрочку по графику платежей за период с 26.10.2020 по 07.02.2023 - 66 888 рублей.
В ноябре 2021 года Истец обратился в Судебный участок №2 Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа, 24.11.2021 мировым судьей был выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи 17.01.2022 в связи с поступившими от должника возражениями.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 111 480 рублей.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 100 000 руб. до 200 000 руб. – 3 200 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 430 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (<данные изъяты>) задолженность по Договору потребительского займа № №Z780439029708 от 27.10.2020 в размере 111 480 рублей (в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 44 592 рубля, проценты по договору займа за период с 26.10.2020 по 07.02.2023 - 66 888 рублей), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 430 рублей, а всего 114 910 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина