Решение по делу № 2-278/2025 от 23.07.2025 | Балезинский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2-278/2025

УИД 18RS0007-01-2025-000401-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 23 июля 2025 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Датабанк» обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между АО «Датабанк» и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор № КрБ/21-046, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 107000,00руб. с начислением процентов по ставке 15% годовых. В соответствии с п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита <дата>. Целевое назначение кредита: оплата товаров, работ, услуг, приобретаемых Заемщиком для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 Кредитного договора). Размер ежемесячных платежей указывается в Графике платежей (п. 6 Кредитного договора). Исполнение АО «Датабанк» условий Кредитного договора подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Должник неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Должнику было направлено уведомление-требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. До настоящего времени задолженность не выплачена. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 60 054,17 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 52 508,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1722,53 руб., неустойка за непогашение кредита в срок 5457,13 руб., пени за непогашение процентов в срок - 365,90 руб. Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Судебный приказ от <дата> отменен определением от <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КрБ/21-046 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 054,17 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 52 508,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 722,53 руб., неустойка за непогашение кредита в срок 5457,13 руб., пени за непогашение процентов в срок - 365,90 руб., а также проценты за пользование кредитом, из расчета 15% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 52508,61 руб., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку за нарушение уплаты процентов по нему в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в размере 54231,14 за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Датабанк» не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором извещена о судебном заседании.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «Датабанк» и ФИО1 заключили <дата> между собой кредитный договор № КрБ/21-046, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 107 000,00руб. под 15,0% годовых сроком до <дата>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> на суму 107 000,00руб.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет в размере 2470,00 руб., из них первый платеж <дата> в размере 685,97 руб., последний платеж <дата> в размере 2041,75 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (пункт 1.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819 - 821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона и иные.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 21 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик ФИО1 не оспаривала факт подписания кредитного договора (индивидуальных условий кредитного договора), факт получения и использования денежной суммы кредита в размере 107 000 рублей. Учитывая изложенное, суд считает, что кредитный договор (индивидуальные условия кредитного договора) от <дата> № КрБ/21-046 является заключенным и действительным, поскольку положения кредитного договора соответствуют требованиям закона; стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме (о сумме кредита, сроке предоставления кредита, размере платы за пользование кредитом, размере ответственности за нарушение обязательства, обеспечении обязательства и иные, установленные частью 9 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), передача денежной суммы кредита была произведена.На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Ответчик ФИО1 доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства, возникшего из кредитного договора, не представила. Акционерное общество "Датабанк" уведомляло ФИО1 о необходимости возврата суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в связи с несвоевременным и неполным внесением ежемесячных платежей по кредитному договору от <дата> № КрБ/21-046.Из выписки о движении денежных средств по счету, письменного расчета задолженности по кредитному договору от <дата> № КрБ/21-046, представленных истцом, следует, что:ФИО1 не производила ежемесячные аннуитетные платежи в полном размере в счет возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом в установленные сроки; после <дата> не уплачивала денежных сумм в счет исполнения денежного обязательства.По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 60 054,17 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 52 508,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 722,53 руб., неустойка за непогашение кредита в срок 5457,13 руб., пени за непогашение процентов в срок - 365,90 руб., Суд, проверив данный письменный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере 60054,17 руб., находит его правильным, соответствующим положениям закона и кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку исполнения денежного обязательства; данное обстоятельство является основанием для предъявления требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик ФИО1 документы, подтверждающие погашение задолженности перед истцом полностью или частично, не представила. На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> N 42-ФЗ, действующей с <дата>), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует: подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 69); при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71); бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73); при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75); доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период; установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).Из положений заключенного кредитного договора и расчета задолженности следует, что договором фактически установлен размер неустойки и пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, размер взыскиваемой неустойки за непогашение кредита в срок составляет 5457,13 руб., размер пени за непогашение процентов в срок составляет 365,90 руб., неустойка и пени исчислены за период с <дата> по <дата>. Оценив в совокупности данные обстоятельства, суд считает сумму неустойки и пени соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства, в том числе длительности просрочки исполнения денежного обязательства и характеру допущенного нарушения; взыскание штрафной санкции в указанном размере не ведет к неосновательному обогащению истца. Из разъяснения, содержащегося в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <дата> (в редакции от <дата>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Принимая во внимание, что с ответчика взысканы проценты за пользование кредитом и неустойка по состоянию на <дата>, суд считает, что имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности по внесению платы за пользование кредитом в размере 15 % годовых, начисляемой на сумму основного долга в размере 52508,61 рублей, и неустойки в размере 0,1 % процентов от суммы невыполненных обязательств в размере 54231,14 (52508,61+1722,53) рублей за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору№ КрБ/21-046 от <дата> с ответчика. Судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании задолженности с ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от <дата> в связи с поступившими возражениями ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

При разрешении требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением <номер> от <дата> на сумму 2 000, всего в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Датабанк», местонахождение: 426076, <адрес> (ОГРН <***>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>), сумму задолженности по кредитному договору № КрБ/21-046 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 60 054,17 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 52 508,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 722,53 руб., неустойка за непогашение кредита в срок 5 457,13 руб., пени за непогашение процентов в срок - 365,90 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Датабанк» местонахождение: 426076, <адрес> (ОГРН <***>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>) проценты за пользование кредитом, из расчета 15% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере 52 508,61 руб., с учетом последующего погашения, начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу акционерного общества «Датабанк» местонахождение: 426076, <адрес> (ОГРН <***>) с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>) неустойку за нарушение уплаты процентов по кредитному договору № КрБ/21-046 от <дата> в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств в размере 54 231,14 руб. за каждый день нарушения обязательств, с учетом последующего погашения, начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова