Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации24 июня 2022 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре судебного заседания Федоровой О.М., с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении ребенка-дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом уточненных исковых требований, мотивировала тем, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО3 Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, а именно: не заботится о ее воспитании и развитии, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка. Это выражается в том, что ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не навещал ребенка, не дарил подарков и не проводил с ребенком времени, нарушая тем самым ст. ст. 63,64 СК РФ. Нарушение прав и интересов ребенка также могут выразиться в негативном воздействии на ребенка, т.к. ответчик в отношении истицы совершал домашнее физическое и психологическое насилие, а именно - толкал, унижал, угрожал. Также указывает, что у ребенка отсутствуют чувства и привязанность к отцу, отсутствуют надлежащие условия для проведения встреч ребенка с отцом, ответчик не был изначально заинтересован в создании семьи, не желал регистрировать отношения в органах ЗАГС, не был рад рождению ребенка, не виделся с ней, в воспитании ребенка не участвует, алиментные обязательства не исполняет. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет .

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. По доводам письменных возражений в иске просил отказать. Считает исковые требования не справедливыми, поскольку от дочери отказываться не намерен, хочет участвовать в ее жизни и воспитании, заботиться о ней, однако мать ребенка чинит ему препятствия в общении с дочерью, в связи с чем он был вынужден в ДД.ММ.ГГГГ. обратиться в Мытищинский городской суд с иском об определении порядка общения с ребенком. На данный момент решение по делу не вынесено. Также ответчиком указано, что после прекращения отношений с истцом, он вступил в новый брак, в котором у него ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь ФИО4. При этом, его супруга осуществляет трудовую деятельность, а он находится в отпуске по уходу за ребенком, в этой связи оплатить задолженность по алиментам в полном объеме не имеет возможности.

Представитель Управления опеки и попечительства Управления соцразвития по Московской области не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор ФИО6 извещен надлежащим образом, явился, полагал, что основания, предусмотренные Семейным кодексом РФ для лишения родительских прав ФИО2 в судебном заседании не установлены, доводы ФИО1 не подтверждены, с учетом того, что в материалы дела представлена справка, что задолженность по алиментам погашается, ответчик от родительских обязанностей не отказывается, так как подал иск об определении порядка общения с ребенком, также просит суд отдельно в решении указать, что ответчик предупреждается о лишении родительских прав, злоупотребление прав от уклонения уплаты алиментов.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Статьей 66 Семейного кодекса РФ установлено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

При этом, лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 №44, В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);

б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

в) злоупотребляют своими родительскими правами.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", статья 24 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму");

г) жестоко обращаются с детьми.

Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность;

д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным;

е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка, сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения.

Однако, хотя у ФИО2 и образовалась задолженность по алиментами, при этом, к административной ответственности он не привлекался, действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов он не скрывал, место жительства не скрывал, на данный момент задолженность по алиментам частично им оплачивается, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от 07.06.2022г.

Данных о том, что ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере или у врача психиатра не имеется.

Таким образом в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, виновных действий со стороны отца к ребенку, которые могли бы служить основанием лишения его родительских прав, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой, реализация которой возможна в исключительных случаях, направленных на восстановление и защиту прав и интересов несовершеннолетней дочери сторон.

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что он состоял в близких отношениях с истцом. Стороны имеют общего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Фактически отношения между сторонами прекращены в мае 2019г., ответчик стал проживать отдельно, создал другую семью.

Как видно из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО3 проживает вместе с матерью ФИО1 по адресу , является ученицей школы балета «10» шагов, и регулярно посещает занятия.

Истцом и ответчиком в материалы дела представлены характеристики с предыдущих мест работ, они оба характеризуются с положительной стороны.

К справке, выданной психологом, после осмотра ФИО3, суд относится критически, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие высшее образование и квалификацию психолога ФИО7

При разрешении заявленных истцом требований, суд исходит из интересов ребенка, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимает во внимание место проживания ребенка, возраст ребенка, состояние его здоровья, другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, а также заключение прокурора.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жесткое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Как установлено судом, болезней, препятствующих общению с отцом у ребенка, не имеется. Таким образом, бесспорно, ответчик имеет право на общение со своим ребенком и любое препятствование ему в этом, истцом, незаконно, в этой связи суд считает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В требовании ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Предупредить ФИО2 о недопущении злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей и о возможном лишении его родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случае неизменения поведения по отношению к дочери.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гоморева Е.А.