ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, <адрес> 09 октября 2023 года
Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении МАТРАЙИМОВА АСАДБЕКА БАХТИЕР УГЛИ (MATRAYIMOV ASADBEK BAKHTIYOR UGLI), <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, паспорт <№ обезличен>, выдан <дата>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без трудового договора или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан, <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью – работа.
В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 У. осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика на строительном объекте по адресу: <адрес>, без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в РФ, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. он был задержан сотрудниками полиции.
ФИО1 у. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 у. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами, протоколом осмотра и фото таблицей к нему, и другими материалами дела.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Выслушав объяснения ФИО1 у. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 У. для оформления разрешения на работу или патента по <адрес> в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который полностью признал свою вину, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, что учитывается судом, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МАТРАЙИМОВА АСАДБЕКА БАХТИЕР УГЛИ (MATRAYIMOV ASADBEK BAKHTIYOR UGLI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: