ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2023 г. Московская область г. о. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Таджикистан, состоящего на миграционном учете по адресу: М.О. <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт 401932515, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, вблизи <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил иммиграционные правила, что выразилось в уклонении от идентификации личности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на основании рапорта зарегистрированного в КУСП № в ДЧ 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, проведена выездная проверка по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе которой установлено, что гражданин(ка) Республики Таджикистан ФИО1., въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил миграционную карту 6322 № с указанием цели визита «работа». В установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, т.е. уклонился от прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушил п.13 ст.5 Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №-Ф3.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО4, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,
объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в виду отсутствия денег. Свою вину осознает.;
данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом также не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. С учетом смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1, административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46746000, 03№, кор.счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А.Лобачев