Дело № 2-3851/2025

УИД 18RS0013-01-2025-004975-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года с. Завьялово, УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Е.С.,

при секретаре Захаровой А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Алнашского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО2

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Алнашском РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ответчика ФИО2 находятся следующие исполнительные производства:

- № ИП №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Можгинским районным судом УР в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита, остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94762 руб. 39 коп., остаток по исполнительскому сбору 6763 руб. 38 коп.;

- ИП №-ИП, возбужденного на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Можгинским районным судом УР в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита», остаток долга по исполнительному производству поп состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83318 руб. 58 коп., остаток по исполнительскому сбору составляет 5946 руб. 62 коп.;

- ИП №-ИП, возбужденного на основании ИД: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики в пользу взыскателя ООО МКК «Выручка», остаток долга по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13239 руб. 32 коп., остаток по исполнительскому сбору 1000 руб. 00 коп.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет 195070 руб. 29 коп. и исполнительский сбор в размере 13710 руб. 80 коп. В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что у ответчика ФИО2 в собственности имеется земельный участок, площадью 800,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьих лиц – взыскатели по исполнительному производству КПК «Касса Взаимного Кредита», ООО МКК «Выручка» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом достоверно установлено, что в производстве Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике находится следующие исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, должником по которому является ФИО2

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу, <адрес>, площадь земельного участка 800 +/-10 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения «Задолженность по договору займа № в размере 96169 руб. 78 коп., в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения «Задолженность по договору займа № в размере 84951 руб. 69 коп., в пользу взыскателя Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения «Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 13498 руб. 82 коп., в пользу взыскателя ООО МКК «Выручка».

На день рассмотрения иска судом задолженность ответчика перед указанными взыскателями не погашена, сведений о погашении задолженности не представлено.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дает разъяснение о том, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) установлен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Также, при обращении взыскания на имущество должника, суд должен установить может ли быть обращено взыскание по исполнительным документам на это имущество (ст. 446 ГПК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Как следует из п. 1 и п. 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени не исполнил своих обязательств по вступившему в законному силу судебному акту, доказательств оплаты долга, или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком ФИО2 не представлено. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также, принимая во внимание то, что указанный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу; соразмерность применения принудительных мер взыскания (п. 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ), иного имущества, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

О взыскании судебных расходов по делу не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Алнашского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, по обязательствам его собственника, – удовлетворить.

Обратить взыскание:

- на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 +/- кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.С. Ломаева