Дело № 1-487/2023 УИД: 50RS0015-01-2023-007315-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной И.С.,
при участии:
государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В.,
подсудимой – ФИО1,
защитника – адвоката Румянцева А.В.,
переводчика – ФИО2,
при участии помощника судьи Иводитовой З.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержание притона для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1, в период времени с августа 2023 года по 26 сентября 2023 года, точные время и дата не установлены, имея умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержание притона для занятия проституцией, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва общественной нравственности и здоровья населения и желая наступления данных последствий, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, путем извлечения прибыли от занятия проституцией другими лицами, выполняла организационно-хозяйственные и финансовые управленческие мероприятия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Во исполнение своего преступного умысла, на основании устной договоренности ФИО1, арендовала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью обеспечения функционирования притона для занятия проституцией, где осуществляла организационно-административные функции, осознавая, что выполняет действия по организации и содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, и получая доход от занятия этой деятельности, согласно устной договоренности в размере 1 000 рублей с каждого клиента, обеспечивала функционирование притона, вносила арендную плату за используемую, в качестве помещения для занятия проституцией квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, посредством мобильной связи принимала заявки от клиентов, оговаривая с ними время и стоимость посещения притона, показывала женщин оказывающих интимные услуги, получала от клиентов после выбора последними женщины, оказывающей платные услуги сексуального характера, денежные средства в качестве оплаты сексуальных услуг, обеспечивала расчет с персоналом притона, организовывала снабжение притона средствами гигиены, контрацептивами.
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами в период времени с августа 2023 года по 26 сентября 2023 года ФИО1 осуществила подбор для занятия проституцией женщин, согласных оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение лицам, желающим воспользоваться данными услугами и платить за это деньги, а именно: ФИО6, ФИО7, разъяснив им место, порядок и размер оплаты за оказание клиентам услуг сексуального характера в размере 3 000 рублей за один час, а также привлекла лиц, согласных оплачивать данные услуги женщин, оказывающих платные услуги сексуального характера (клиентов).
Так, ФИО1, действуя по достигнутой с вышеуказанными женщинами, согласными оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, договоренности, ежедневно должна была по мобильному телефону осуществлять роль посредника между женщинами, согласными оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать (клиентами), предлагая клиентам вступить в интимные отношения с женщинами, согласными оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, за деньги, в случае согласия на приобретение этих сексуальных услуг, ФИО1 разъясняла клиентам стоимость оказания сексуальных услуг, условия оказания сексуальных услуг, выясняла, где эти услуги будут оказываться и получала денежные средства за сексуальные услуги от клиентов. Совершая таким образом деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, ФИО1 в период времени с августа 2023 года по 26 сентября 2023 года, точное время не установлено, извлекала доход от продажи сексуальных услуг женщин, согласных оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, в то время как женщины, согласные оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, получали ранее оговоренные с ФИО1 доход, равный стоимости оказания ими сексуальных услуг с учетом доходов в её пользу ФИО1
Так, 25 сентября 2023 года в неустановленное время, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, получила телефонный звонок от клиента ФИО9, в ходе которого договорилась о предоставлении ему сексуальных услуг двумя женщинами за денежное вознаграждение. ФИО1 согласовала приезд клиента к женщинам, согласных оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение ФИО8, ФИО7, установив место, время и сумму необходимую получить с клиента за оказание сексуальных услуг.
26 сентября 2023 года около 19 часов 05 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществила пропуск ФИО9 во внутрь вышеуказанной квартиры, где из представленных ему ФИО3 женщин, согласных оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение – ФИО8 и ФИО7, ФИО9 выбрал ФИО6, после чего ФИО10 получила денежные средства от ФИО9 в размере 3 000 рублей за 1 час оказания сексуальных услуг ФИО8
После чего 26 сентября 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО1 сотрудниками полиции было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в результате которого последняя была задержана на месте совершения преступления, где у нее изъяты денежные средства, а ее преступная деятельность была пресечена.
Таким образом, в период с августа 2023 года по 26 сентября 2023 года ФИО1 совершала действия по организации и содержанию притона для занятия проституцией, обеспечивала его функционирование, с целью получения материальной выгоды в плоть до момента пресечения ее преступной деятельности сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 26 сентября 2023 года.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявила, что согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой.
Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, своевременно – после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с последним, и подтверждено ей в судебном заседании.
Подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержание притона для занятия проституцией.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.
Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 виновна в предъявленном ей обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении нее возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ранее не судимой (том № 2, л.д. 4-5), которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том № 2, л.д. 7), по месту жительства характеризуется нейтрально (том № 2, л.д. 8), по месту работы – положительно (том № 2, л.д. 9), а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, ее состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ее вклад в воспитание сына, являющегося участником СВО, имеющего государственные награды, награды ЛНР и ЧВК «Вагнер».
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимая впервые совершил преступление средней тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, трудоустроена, имеет сына – гражданина Российской Федерации, в связи с чем полагает возможным применить к ФИО1 наименее строгий вид наказания – в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения ей более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.241 УК РФ.
Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет наиболее соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая имеет постоянное место работы, а также имущественное положение ее семьи.
Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного, суд не усматривает.
Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания.
В то же время, учитывая, что ФИО1 находится под стражей с 27 сентября 2023 года по 21 ноября 2023 года, включительно, суд полагает необходимым применить к ней положения ч.5 ст.72 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей с 27 сентября 2023 года по 21 ноября 2023 года, включительно, смягчить ей наказание в виде штрафа до 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области
(ОМВД России по городскому округу Истра,
л/с № <***>)
ИНН <***> КПП 501701001 ОКТМО 46733000
Казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет)
Единый казначейский счет 40102810845370000004 (кор/счет)
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва
КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 БИК 004525987
УИН 18800315220818261464
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- 8 упаковок презервативов по 12 презервативов в каждой, 26 презервативов, 2 отрытых упаковки презервативов, две упаковки влажных салфеток, 6 использованных презервативов, использованные влажные салфетки, пустую коробку из-под презервативов – уничтожить;
- мобильный телефон Хуавей Нова V70, мобильный телефон Хонор – возвратить законному владельцу;
- DVD-R диск с аудиозаписью – хранить при материалах уголовного дела;
- денежные купюры ПА 3367348 достоинством 1000 рублей, ПГ 8868516 достоинством 1000 рублей, ПК 5014152 достоинством 1000 рублей, – оставить во владении, пользовании, распоряжении законного владельца ФИО11;
- мобильный телефон «Самсунг М 52» с сим-картой – оставить в пользовании, владении, распоряжении законного владельца ФИО9
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: И.С. Кукушкина